А ви вірите у двійників путіна?

Я ста­ра­юсь быть очень осто­ро­жным с упо­тре­бле­ни­ем сло­ва «вера». Я думаю, вера – это то, что ты при­ни­ма­е­шь без дока­за­тельств. С двой­ни­ка­ми же – не вера. Есть подо­зре­ния и аргу­мен­ты за то, что они суще­ству­ют. Нет аргу­мен­тов про­тив это­го. Возмо­жно, это всё выдум­ки. Но с его еба­ну­то­стью и бюдже­та­ми: что, соб­ствен­но, меша­ло ему таких двой­ни­ков на самом деле создать?

Чим нам допо­мо­же зна­н­ня, юзає він їх чи ні? Від пра­во­су­д­дя він сум­нів­но вті­че, а навіть якщо про­ве­де трюк, то буде хова­ти­ся в без­край­ніх про­сто­рах боліт, я сум­ні­ва­юсь що то кра­ще бути аніж в каме­рі гнити

Я вірю в двій­ни­ків, але це абсо­лю­тно нор­маль­на пра­кти­ка для дикта­то­рів, це не є яко­юсь стра­шною тео­рі­єю змо­ви, біль­ше того, чого тут віри­ти, якщо цей дебіл сам зізна­вав­ся, що під час чечен­ських воєн він юзав їх. 

Ціка­во чи двій­ни­ки путі­на вірять в його існування

Осо­би­сто я допу­скаю їх існу­ва­н­ня. Але не в тако­му об’є­мі і не для тих цілей, які їм приписують.