Lemmy
14 листопада 2023, 00:54
Чайник Рассела
Чайник Рассела – це аналогія, яку вперше використав філософ Бертран Расселл з наміром спростувати неспростовні твердження релігії. Що вона демонструє?
Аналогія демонструє, що тягар доведення має покладатися на того, хто висловлює неспростовні твердження, а не на його опонентів.
Багато хто з вірян поводиться так, немов не догматикам належить доводити загальноприйняті постулати, а навпаки — скептики зобов’язані їх спростовувати. Це, безумовно, не так. Якби я став стверджувати, що між Землею і Марсом навколо Сонця по еліптичній орбіті обертається порцеляновий чайник, ніхто не зміг би спростувати моє твердження, якби я завбачливо додав, що чайник занадто малий, щоб виявити його навіть за допомогою найпотужніших телескопів.
Але заяви я далі, що, оскільки моє твердження неможливо спростувати, розумна людина не має права сумніватися в його істинності, то мені справедливо вказали б, що я несу нісенітницю. Однак якби існування такого чайника стверджувалося в стародавніх книгах, про його істинність твердили щонеділі і думку цю втовкмачували змалечку в голови школярів, то невіра в його існування здавалася б дивною, а той, хто сумнівається, — гідним уваги психіатра в освічену епоху, а раніше — уваги інквізитора.
Є критерій Поппера для визначення, чи є теорія науковою чи ні: якщо вона не спростовувана, тоді це не наука (псевдонаука). Можливість довести знання не робить його науковим, науковим є лише знання, що включає можливість спростування (але залишається неспростованим).
Існування релігій в наш час у таких масштабах це ганьба всього людства. Не важливо, відносиш ти себе до прихильників чи критик. Ганьба кожному живому.
@ungar чому?
@ungar Крок перший.
Перестати офіційно, на державному рівні підтримку і «визнання» будь яких релігій. Прирівняти релігію до дозвільно — розважальних заходів. Повернути податок на прибуток. Жодний привілей. Жодних «релігійних світ». Призначити контроль і відповідальність як і на будь яку цивільну організацію.
@mazepa Бо це йобаний сором, що державами керують люди які вірять у мужика у небі. Які заставляють носить своїх жінок простирадло замість одежі бо їм так цей мужик сказав. Бо святкувати воскресіння чувака який помер 2к років назад і не факт що існував, це абсурд.
Я переріс стадію черепахи на слонах. Я вже знаю що її там нема і мені не треба шукати пояснення хто її туди поставив. Я хочу шукати ще таких як я а не надрачувати на дурощі двохтисячно річної давнини.
І це я вже мовчу про безкінечні срачики між прихильниками різного сорту лайна. Які підтримуютсяь на держ. рівнях.
Йобані печерні дегенерати.
чого.
Чого, блядь.
Та хз. Не виспавсь, просто.
@ungar в тебе є докази, шо мужика на небі нема?
@mazepa доказувати відсутність чогось не має сенсу
@mazepa Мені достатньо відсутності доказів його існування.
@ungar які докази відсутності його існування?
@javascript чого це? може мільйони людей перестануть вірити і буде сенс?
Якщо його назвати Чайник Пророка Магомета, то я знаю хто в нього повірить
@manuf на сучасному це називається психологія. Якщо вам тяжко, то є доведені методики і препарати для покращення. Чомусь стародавня медицина прогресує, а стародавня «психологія» відстає на тисячоліття.