HimarsTime HimarsTime 6 лютого 2023, 13:31

Чому нейромережі це добре (в тому числі якщо вони заберуть в когось роботу)

Оце див­люсь, в інтер­не­тах несе­ться що шту­чний інте­лект забе­ре робо­ту в художників/​дизайнерів/​програмістів/​порноіндустрії (потрі­бне під­кре­сли­ти), і бачу що бага­тьом це не подобається.

А тепер логі­чне питання: 

А чому це комусь не подо­ба­є­ться техні­чний прогрес?

Зни­кнуть робо­чі місця? Може насе­ле­н­ня ста­не бідні­шим? А що ста­ло­ся зі сві­том коли авто­мо­бі­лі пере­ста­ли зби­ра­ти вру­чну і втра­ти­ли робо­ту купа людей на заво­дах? Чи коли вина­йшли ком­п’ю­те­ри і помер­ли папе­ро­ві газе­ти і час­тко­во телебачення?

Якщо я не поми­ля­юсь, то люд­ство роз­ви­ва­є­ться якраз для того, щоб не роби­ти зай­ву робо­ту. Чи давай­те кра­ще повер­не­мось в ті часи, коли поля обро­бля­ли вру­чну сотня людей? Якраз робо­та всім буде. І пофіг що один тра­кто­рист змо­же зро­би­ти це в рази швидше.

Про­гра­мі­сти втра­тять робо­ту? Дуже в цьо­му сум­ні­ва­юсь, адже до скла­дних про­грам­них при­ко­лів ней­ро­ме­ре­жі ще не діста­лись, і навіть про­сті речі в них вигля­да­юсь так собі. Навіть якщо через 5 років умов­ні джу­ни втра­тять можли­вість десь пра­це­вла­шту­ва­тись, то в них зав­жди буде можли­вість вивчи­тись доста­тньо, щоб вико­ну­ва­ти робо­ту мідлів, а якщо і на це вони будуть не зда­тні, то зав­жди можна зна­йти собі іншу робо­ту, або ада­пту­ва­тись під суча­сні умо­ви, і роби­ти те, що ШІ не вміє.

При­пу­сти­мо що ней­ро­ме­ре­жі замі­нять вели­ку кіль­кість пра­ців­ни­ків. Від­по­від­но в ком­па­ній впа­дуть витра­ти, а нескін­чен­не аку­му­лю­ва­н­ня коштів на рахун­ках це тупо, тому ско­ріш за все зеко­ном­ле­ні гро­ші будуть інве­сту­ва­тись в нові галу­зі, які зно­ву ж таки будуть дава­ти нові робо­чі місця тим, хто до цьо­го втра­тив робо­ту через автоматизацію.

І так воно буде про­дов­жу­ва­тись із роз­ви­тком циві­лі­за­цій, а всі хто буде встав­ля­ти пали­ці в коле­са про­гре­су — зра­дни­ки людства.

Може досить сум­бур­но вийшло, але я не вели­кий писака

  • 7
  • 28
  • 67

28 коментарів

  • Пане генерале Пане генерале 3 роки тому

    В остан­ній час якось не до юджор­на­лу було. Про­те забав­ка з ChatGPT та вла­сний досвід під­штов­хну­ли до таких думок. Отже: 

    Вся істо­рія люд­ства це під­штов­ху­ва­н­ня про­гре­су через вла­сні ліно­щі. Себ­то роз­ви­ток через нама­га­н­ня спро­сти­ти вла­сне жит­тя. Так само вся істо­рія люд­ства то істо­рія на тему — про­грес це зло, тому нау­ку тре­ба зни­щи­ти. Коле­со, вогонь, сіво­зма­на, кру­тний момент, пара, ману­фа­кту­ра, а що поча­лось у 20 сто­річ­чі. Нескін­чен­на істо­рія на тему що кон­ве­єр зни­щить про­ми­сло­вість, літа­ки — ван­та­жні пере­ве­зе­н­ня, кіно — театр, інтер­нет — кни­ги, меди­чні лазе­ри — хірур­гів, боти — живе спіл­ку­ва­н­ня, дро­ни — ван­та­жні пере­ве­зе­н­ня, etc. Світ над­то при­ско­рив­ся, а від­стань змен­ши­лась. Те, що рані­ше було викли­ком всьо­го жит­тя нара­зі пере­тво­ри­лось у пов­сяк­де­н­ня. Безо­дня інфор­ма­ції та її досту­пність зму­шує або вивча­ти ті ж мови, тер­мі­но­ло­гію чи техно­ло­гії, або ж зали­ши­тись на узбіч­чі. Ідея «навча­н­ня про­тя­гом всьо­го жит­тя» це не фан­та­сти­ка, а наша реаль­ність. Часи коли ти в ПТУ навчив­ся кла­сти цеглу і все жит­тя цим заро­бля­єш — дав­но мину­ли. Хочеш заро­бля­ти — вивчай мате­рі­а­ли, в’яз­кість, техно­ло­гії та все що про­по­нує сьогодення.
    Або ж жалій­ся та бухай.

    Нара­зі ШІ допо­ма­гає у пов­сяк­ден­но жит­ті, та може авто­ма­ти­зу­ва­ти якійсь рутин­ні опе­ра­ції (хоча до баналь­но­го ета­пу побу­то­во­го дру­ку тих самих стіль­ців ми без­ме­жно дале­кі). Все, що вима­гає хоч тро­шки нестан­дар­тно­сті — поза межею.
    І най­го­лов­ні­ше, всі нау­ки, які сто­су­ю­ться без­по­се­ре­дньо люди­ни як об’є­кта вивче­н­ня — нето­чні. Апріорі. 

    P.S. 25 років. Від воло­да­рю­ва­н­ня най­біль­шим рин­ком сві­ту до тоталь­но­го зане­па­ду — https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​v​g​z​q​D​C​t​4​D​1​w​&​l​i​s​t​=​P​L​9​z​S​C​5​i​495​Y​M​j​I​u​J​j​x​T​o​N​G​U​8​V​e​7​G​d5Rvj

    • 0
  • Lemmy Lemmy 3 роки тому

    Мабуть всі рево­лю­ції це про­сто хайп, тому що все одно хайп про­хо­дить а ринок вирі­шує, тоб­то все одно за 2 – 3 дні ніхто на ней­ро­ме­ре­жі не пере­йде, а цей про­цес буде повіль­ний. Навіть після того як при­ду­ма­ли React ще є така вели­че­зна купа Legacy на JQuery, що клю­чо­вий запит «JQuery» в гуглі має 8.8K про­ти 19K у «React».

    • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому · Автор

      І це теж так, про­сто якщо ринок впо­до­бає, то ця транс­фор­ма­ція буде про­хо­ди­ти дуже швид­ко, порів­ня­но з техні­чни­ми рево­лю­ці­я­ми минулого

      • 0
    • ORLYK ORLYK 3 роки тому

      спро­щу­є­мо до того, чи люди­на настіль­ки швид­ко ада­птив­на до цих змін? Є сумніви

      • 0
  • ORLYK ORLYK 3 роки тому

    Як міні­мум транс­фор­ма­ції, які не дуже при­єм­ні. А най­біль­ше якраз буде стра­жда­ти бідне насе­ле­н­ня, яке на тому ж айті хоче витя­гну­ти себе на якийсь сере­дній рівень заро­бі­тків. А це від­тя­гу­є­ться швид­ше ніж вони гре­бу­ться до нього.
    Транс­фор­ма­ції можуть бути об’є­ктив­но хоро­ши­ми, але це змо­жуть оці­ни­ти лише наші діти напри­клад. А от, який буде шлях і куди руха­тись сьо­го­дні далі, це вже мораль­ний дис­ком­форт. Люди, всі люди зага­лом важ­ко пере­но­сять такий рівень неви­зна­че­но­сті, від цьо­го під­ні­ма­є­ться стрес, як пла­ну­ва­ти своє життя.
    Сла­ва богу, що не про­лу­на­ло зга­ду­ва­н­ня про лудизм. Але, не одним ШІ тут все обме­жу­є­ться, інші галу­зі також наби­ра­ють обо­ро­тів. Тому неви­зна­че­но­сті ще біль­ше. Які нави­ки потрі­бно? як буду­ва­ти свою карє­ру і т.д. Саме тут ще один корінь про­бле­ми, закри­т­тя яки­хось галу­зей були в істо­рії, але вони від­но­сно плав­но пере­ті­ка­ли в інші де потрі­бні були люди. А сьо­го­дні від­бу­ва­є­ться абсо­лю­тний хаос, ще 15 років тому СММ це була уль­тра топ нова про­фе­сія, а зав­тра вона вже може зни­кну­ти або ускла­дни­тись, бо будуть бра­ти мар­ке­то­ло­га і смм в одно­му лиці. Тоб­то навіть не про­йшло вня­тно­го поко­лі­н­ня. Вже за жит­тя все міняється.
    Зно­ву таки, добре коли в тебе є сер­дній доста­ток і нави­ки. Дру­ге діло, коли люди­на із ниж­чо­го соці­аль­но­го ста­ту­су. Повір, їй не про­сто зусиль не виста­чає, щоб вчи­ти­ся. Це реаль­но дефі­цит мен­таль­но­го ресур­су яке з різних при­чи­ни не утво­ри­лось в доста­тній кількості

    • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому · Автор

      Якщо порів­ня­ти бідне насе­ле­н­ня 100 років тому і сьо­го­дні, то думаю бідне сьо­го­дні це наба­га­то бага­тше за бідне тоді.

      А щодо навча­н­ня, то як не кру­ти, а замі­ню­ють сьо­го­дні якраз досить осві­че­них кадрів, а не умов­них двір­ни­ків чи буді­вель­ни­ків (які напри­клад тяга­ють цеглу). Я думаю що з часом робо­та пере­йде в такий стан, де бага­тші та розум­ні­ші будуть отри­му­ва­ти пасив­ний дохід, тим самим звіль­ня­ю­чи робо­чі місця для менш ква­лі­фі­ко­ва­них кадрів.

      У нас в кра­ї­ні зараз кри­ти­чно не виста­чає воді­їв (чи при­найм­ні до вій­ни не виста­ча­ло), а замі­ни­ти їх нема як. Пра­цю­ва­ти там нема кому. Для при­кла­ду, на хлі­бза­во­ді поряд з нами кри­ти­чно не виста­чає воді­їв, а заро­бі­тна пла­та і гра­фік настіль­ки жахли­ві, що роби­ти там ніхто не хоче, а через вар­тість хлі­ба завод не силь­но то і при­бу­тко­вий, щоб під­ня­ти заро­бі­тну пла­ту, а змі­ни­ти гра­фік вза­га­лі не вида­є­ться реаль­ним, бо хліб пече­ться вно­чі, і в мага­зи­ни він поста­ча­є­ться зран­ку, щоб мати макси­маль­но вели­ку кіль­кість часу для реа­лі­за­ції, бо строк при­да­тно­сті не такий вже і великий

      • 0
  • javascript javascript 3 роки тому

    люд­ство роз­ви­ва­є­ться якраз для того, щоб не роби­ти зай­ву роботу

    схо­ро­нив собі цита­ту, дякую

    • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому · Автор

      Пам’я­та­єш муль­тик ВАЛЛ‑І? Так от, те мале чор­те­н­ня зруй­ну­ва­ло іде­аль­ний світ на космі­чно­му кораблі

      • 0
  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

    Зни­кнуть робо­чі місця? Може насе­ле­н­ня ста­не бідні­шим? А що ста­ло­ся зі сві­том коли авто­мо­бі­лі пере­ста­ли зби­ра­ти вру­чну і втра­ти­ли робо­ту купа людей на заво­дах? Чи коли вина­йшли комп’ютери і помер­ли папе­ро­ві газе­ти і час­тко­во телебачення?

    Лег­ко так каза­ти, коли це не твоє робо­че місце. Вжух і тися­чі людей пере­в­чи­лись на іншу про­фе­сію. Вжух і шахта­рі полю­би­ли Тетчер. Вжух і насе­ле­н­ня бага­то­ти­ся­чно­го міста ева­ку­ю­ва­ло­ся до сусіднього.

    • 0
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 3 роки тому

      Нє, ну то зро­зумі­ло. Але що тут поро­биш, ніхто не забо­ро­няв ком­пи, робо­тів, тут така ж істо­рія. Пам’я­таю, як тіль­ки почав пра­цю­ва­ти в одній фір­мі з четвір­ки, так там букваль­но на пер­шо­му онбор­дін­гу був семі­нар на тему «ваша про­фе­сія може зни­кну­ти, тому вчить ще те і те, ваша фун­кція в май­бу­тньо­му може поля­га­ти в тому і в тому і тд». Це було декіль­ка років тому, до того як про ней­ро­ме­ре­жі вза­га­лі почув. Ну так, бізнес (навіть такий в прин­ци­пі кон­се­рва­тив­ний як юрпо­слу­ги та аудит) хоче еко­но­ми­ти гро­ші і гене­ру­ва­ти більш при­бу­тку, еко­ном­ля­чі на моїй зар­пла­тні, така ось житу­ха пішла

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому · Автор

      Так як я вчусь на про­гра­мі­ста, то мені і справ­ді лег­ко так казати

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому · Автор

      Ста­рим про­гра­мі­стам часто вже пофіг де пра­цю­ва­ти, бо в біль­шо­сті вже ніфі­го­вий такий капі­тал зібрався

      • 0
  • Расл Расл 3 роки тому

    Від­ки нам зна­ти, що цей текст напи­са­ний не нейромережею?

    • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому · Автор

      Бо ней­ро­ме­ре­жа не вміє писа­ти укра­їн­ською. Тому укра­їн­ці зав­жди будуть вище за нейромережі

      • 0
    • Peaceduck Peaceduck 3 роки тому

      На одно­му з горо­дів у ста­ро­дав­ньо­му коро­лів­стві жили два дру­зі Пофіг та Писа­ка. Вони відо­мо були як най­кра­щі май­стри сво­єї про­фе­сії та відо­мі за свою добро­ту та щирість.

      Одно­го разу Пофіг при­йшов до Писа­ки і ска­зав, що його роди­на в небез­пе­ці, тому що вони не можуть запла­ти­ти вели­ку суму дер­жав­но­го пода­тку. Писа­ка не виста­чи­ло сер­ця від­мо­ви­ти сво­му дру­го­ві, тому він про­по­ну­вав свою допомогу.

      Він запро­по­ну­вав Пофі­го­ві вико­ри­сто­ву­ва­ти свій дар май­стра та ство­рю­ва­ти для коро­ля кра­си­ві і доро­гі пре­дме­ти деко­ру, які можна було б про­да­ти для збе­ре­же­н­ня роди­ни Пофіга.

      Пофіг від­чу­вав вдя­чність та радість від добро­ти сво­го дру­га, та він вже почав робо­ту над сво­ї­ми тво­ре­н­ня­ми. Коже не займа­ю­чись нічим іншим, він пра­цю­вав над сво­ї­ми тво­ре­н­ня­ми день за днем, доки не завер­шив їх. Коли він при­нес пре­дме­ти деко­ру до коро­ля, тоте­сен був вра­же­ний їхньою кра­сою та доро­гою. Він від­дав всі гро­ші, які він отри­мав за про­даж, роди­ні Пофі­га, тем самим збе­рег­ши її від небезпеки.

      Від того момен­ту Пофіг та Писа­ка ста­ли ще більш близь­ки­ми дру­зя­ми, і вони спіль­но допо­мо­га­ли людям, які потре­бу­ва­ли допо­мо­ги. Іхня добро­та та від­по­від­аль­ність до сво­їх дру­зів та роди­ни ста­ли відо­ми­ми в усьо­му коро­лів­стві, та вони ста­ли сим­во­лом добро­ти та відповідальності.

      • 0
    • Peaceduck Peaceduck 3 роки тому

      Так я її попро­сив напи­са­ти повість про Пофіг і Писа­ка, а не вико­ри­сто­ву­ва­ти в текс­ті сло­ва Пофіг і Писака.

      • 0
  • Іван Мазепа Іван Мазепа 3 роки тому

    Все так. Роз­мов­ляв колись з одні­єю літньою нім­ке­нею, що виго­тов­ля­ла пер­фо­кар­ти бага­то років, зви­чай­но що з роз­ви­тком ком­пу­хте­рів вона втра­ти­ла робо­ту, як і вся її кон­то­ра. Але що робити. 

    • 0
  • Peaceduck Peaceduck 3 роки тому

    Цей текст вислов­лює автор­ське погляд на вплив шту­чно­го інте­ле­кту на різні галу­зі зайня­то­сті. Автор вва­жає, що техні­чний про­грес є необ­хі­дним та немо­жли­во його зупи­ни­ти. Він від­сто­ює дум­ку, що засто­су­ва­н­ня шту­чно­го інте­ле­кту виправ­дом­лює втра­ту робо­ти для деяких людей і забез­пе­чує біль­ше робо­чих можли­во­стей в інших галу­зях. Він також запе­ре­чує втра­ту робо­ти для про­гра­мі­стів. С ChatGPT

    • 0