Дуже цікавий уривок з книги Лю Цисіня «Темний Ліс» про те, чому неможна відправляти у космос будь-які сигнали
— Дай мені версію простіше. Мої мізки нічого складного не сприймуть.
— Так Ші, тут немає нічого складного. Правда, дуже проста. Це одна з тих загадок, коли чуєш відповідь і дивуєшся, чому сам не здогадався. Ти знаєш, що таке аксіома в математиці?
— У школі нам викладали геометрію. «Через дві точки можна провести тільки одну пряму», і таке інше.
- Так. Тепер ми визначимо дві аксіоми космічної цивілізації. Перша: виживання є основною потребою цивілізації. Друга: цивілізація безперервно зростає і розширюється, але загальний обсяг матерії у Всесвіті залишається незмінним.
- А далі?
- Це все.
- Все? Ну, це, в цілому, просто. Але що звідси випливає?
— Ти можеш здогадатися, хто вбивця по кулі чи краплі крові. Космічна соціологія здатна вивести із цих двох аксіом повну картину галактичної, космічної цивілізації. Ось так працює наука, Да Ші. Основи практично будь-якої галузі знань дуже прості.
— Доведи тоді щось.
— Для початку, давай поговоримо про битву Темряви. Ти повіриш, якщо я заявлю, що «Зорельоти Землі» були космічною цивілізацією у мініатюрі?
— Ні. На «Зорельотах Землі» не вистачало ресурсів — запчастин та палива. А у Всесвіті їх навалом. Всесвіт великий.
— Помиляєшся. Всесвіт великий, але життя ще більше! У цьому полягає зміст другої аксіоми. Обсяг речовини у Всесвіті незмінний, але життя у всесвіті розростається експоненціально. Експонента — це математичне чортеня з табакерки. Скажімо, є в океані одна бактерія, і вона ділиться надвоє кожні півгодини. За кілька днів її нащадки заповнять весь океан якщо їм вистачить їжі. Не порівнюй цивілізації по розмірам Землі чи Трисоляріса. Ці дві цивілізації поки що зовсім немовлята, на самому початку шляху. Щойно цивілізація переступає якийсь технологічний поріг, вона з лякаючою швидкістю починає розширюватися у Всесвіті. Візьми, наприклад, сучасну швидкість земного космічного корабля. На такій швидкості земляни за мільйон років заповнять всю Галактику. А мільйон років — ніщо у масштабі Всесвіту.
— Так ти стверджуєш, що в далекому майбутньому всьому Всесвіту здадуть… як це називається в картах… — «мертву руку»?
— Нема чого заглядати в далеке майбутнє. Всесвіт тримає «мертву руку» прямо зараз. Як сьогодні припустив Хайнс, цивілізація могла зародитись мільярди років тому. За всіма ознаками, Всесвіт напевно вже заповнений повністю. Хто знає, скільки вільних планет залишилося в Чумацькому Шляху, скільки природних ресурсів?
— Але ж цього не може бути! Всесвіт здається порожнім. Ми не зустрічалися з інопланетним життям, за винятком Трисоляріса.
— Ось про це тепер і поговоримо. Дай закурити.
— Ось. Тепер збудуємо найпростішу модель космічної цивілізації. Наші два вогники від цигарок означають населені планети. Уяви собі, що, крім них, у нашій моделі Всесвіту більше нічого немає. Уявив?
— Ну так. У такій темряві — просто.
— Назвемо ці два світи «твоя цивілізація» та «моя цивілізація». Їх поділяє значна відстань — скажімо, сто світлових років. Ти можеш визначити, що моя цивілізація існує, а я навіть не здогадуюсь про тебе.
— Гаразд.
— А тепер ми визначимо два типи відносин між цивілізаціями: «дружні» та «ворожі». Ці слова можна розуміти по-різному, тому як учені уточнимо: дружня цивілізація не намагається напасти першою і знищити інші цивілізації. А ворожа – навпаки.
— Хороше ж у тебе визначення дружби!
— Тепер подумай, які в тебе є варіанти стосунків зі мною. Не забудь про аксіоми космічної цивілізації, про відстань і про те, що цивілізації розділені космічним простором.
— Допустимо, я вирішив встановити з тобою зв’язок.
— Якщо ти так зробиш, то заплатиш розголошенням факту свого існування.
— Правильно. У Всесвіті це не дрібниця.
— Розголосити існування теж можна по-різному. Найважливіші відомості – це точні міжзоряні координати. За ними слідує загальний вектор на планету; а наприкінці знаходиться лише факт твого існування. Але якщо я отримаю навіть мінімум інформації, то я можу почати тебе шукати. Якщо ти зміг виявити мене, то я зможу виявити тебе. Це лише питання часу та розвитку технологій до певного рівня.
— Але, хлопче, я можу ризикнути і все ж таки зв’язатися з тобою. Якщо твоя цивілізація виявиться ворожою — мені не пощастило. А якщо дружньою, то ми продовжимо розмову і в майбутньому об’єднаємось в одну цивілізацію, яка теж буде дружньою.
— Дуже добре, Та Ші! Ми підходимо до суті. Давай повернемося до аксіом. Навіть якщо я дружня цивілізація, чи можу я, отримавши від тебе перший сигнал, дізнатися, ти друг мені чи ворог?
— Звичайно ж ні. Інакше перша аксіома буде порушена.
— Так що мені слід зробити, коли я отримаю твоє повідомлення?
— Звичайно тобі треба визначити, чи я друг чи ворог. Якщо ворог, то тобі слід напасти на мене та знищити. Якщо друг, то продовжити спілкування.
— На Землі це спрацює — але не у Всесвіті. Тепер введемо новий термін: ланцюжок підозр.
— Що за дивний термін!
— Спочатку в мене було тільки це. Мені не пояснили, що означає цей термін. Згодом я здогадався сам.
— Хто не пояснив?
— Потім скажу. Продовжимо. Якщо ти вважаєш, що я друг, не думай, однак, що ти в безпеці. З першої аксіоми випливає, що дружня цивілізація не може передбачити, чи є будь-яка інша цивілізація дружньою. Ти не знаєш, ким я тебе вважаю — другом чи ворогом. Далі, якщо навіть ти знаєш, що я записав тебе в друзі, і якщо я також знаю, що ти думаєш, що я друг, я не можу знати, що ти думаєш про те, що я думаю про те, що ти думаєш про мене. Заплутано, чи не так? Ми дійшли лише до третього рівня, але так можна продовжувати нескінченно.
— Зрозумів.
— Ось це і називається ланцюжком підозр. На Землі ми з ними не стикаємось. Ми всі люди, наші культури схожі, ми живемо на одній планеті, настільки близько один до одного, що ланцюжок підозр росте до першого чи другого рівня, а потім обривається через обмін інформацією. Але в космосі можливі дуже довгі ланцюжки підозр.
Ші Цян затягнувся; тліючий кінчик сигарети на мить висвітлив його задумливе обличчя.
— П’ять кораблів «Зорельотів Землі» утворили квазі-космічну цивілізацію; не істинно космічну, оскільки складалися з однієї раси — людей, близьких друг до друга. Але навіть у цьому випадку, як тільки їм здали «мертву руку», зародився ланцюжок підозр. Якщо взяти справжні космічні цивілізації, вони можуть різнитися біологічно лише на рівні царства, а відмінності у культурі навіть уявити неможливо. Додай до того величезні відстані, які їх поділяють, і отримаєш незламні ланцюжки підозр.
— Отже, не має значення, ми дружні цивілізації чи ворожі? Результат буде той самий?
— Так. Це основний висновок із ланцюжка підозр. Він ніяк не пов’язаний із самою цивілізацією, її мораллю та суспільним устроєм. Достатньо вважати цивілізації точками на кінцях ланцюжка. Не важливо, чи дружні чи ворожі цивілізації самі по собі — як тільки вони заплутаються в павутинні ланцюжків підозр, вони стають однаковими.
— Але якщо ти слабший, ти для мене безпечний. Тоді я можу надіслати тобі повідомлення. Правильно?
— Не спрацює і це. Введемо другий ключовий термін: технологічний вибух. Його мені теж не пояснили, але розібратися з ним було легше. Людській цивілізації п’ять тисяч років, а життя Землі — кілька мільярдів. Але сучасні технології створили за триста років. У масштабі Всесвіту це не розвиток — це вибух! Це бомба, закладена у кожній цивілізації. Щойно запалять ґнот — з власної ініціативи чи під тиском зовнішніх чинників — бомба вибухне. Землі знадобилося триста років, але чому ми повинні розвиватися швидше за інші космічні цивілізації? Можливо, знайдуться цивілізації, які розвиваються в технологічному плані швидше за нас. Я слабший за тебе, але як тільки отримаю повідомлення, між нами простягнеться ланцюжок підозр. Якщо в якийсь момент у мене відбудеться технологічний вибух, я стану сильнішим за тебе. За мірками Всесвіту, кілька сотень років лише мить. Може статися, що бомбу мого технологічного вибуху підпалить отримане від тебе повідомлення. Отже, навіть якщо я новонароджена цивілізація, або цивілізація, що розвивається, я для тебе небезпечний.
Ші Цян кілька секунд розглядав тліючу цигарку Ло Цзі, а потім глянув на свою:
— Значить, мені краще замовкнути і не посилати ніякі повідомлення.
— Думаєш, допоможе?
Обидва затяглися. Цигарки спалахнули і висвітлили задумливі обличчя богів цього простого уявного всесвіту.
— Ні, не допоможе,— відповів Ши Цян. — Припустимо, ти сильніший за мене. Тоді, якщо мені вдалося виявити тебе, то рано чи пізно ти виявиш мене — і утвориться ланцюжок підозр. А якщо ти слабший за мене, то в тебе в будь-який момент може статися технологічний вибух, і тоді ти станеш сильнішим. Зрештою, для мене небезпечно і повідомляти про себе, і дозволяти тобі продовжувати існування. Кожен із цих варіантів порушить першу аксіому.
— Так Ші, ти чудово розумієш!
— Поки що так, але ж ми тільки почали.
Ло Цзі довго мовчав. Кілька разів він затягувався сигаретою, і тоді його обличчя проступало з темряви. Потім він відповів:
— Наші міркування закінчені і ми знайшли відповідь.
— Відповідь? Чорта з два ми її знайшли! Де обіцяна картина космічної цивілізації?
— Як тільки ти дізнаєшся про моє існування, тобі не допоможуть ні зв’язок, ні мовчання. Залишається лише один вихід.
Надовго запанувала мовчанка. Вогники сигарет погасли. Не відчувався ні подих вітерця; важка темрява опустилася на асфальтову чорноту, з’єднуючи небо та землю воєдино. Нарешті Ші Цян промовив у темряву єдине слово:
— Прокляття!
— А тепер пошир цей єдиний варіант на мільярди зірок та сотні мільйонів цивілізацій — і отримаєш свою картину.
— Це… це дуже похмура картина.
— Всесвіт і справді похмуре місце. — Ло Цзі повів рукою, відчуваючи темряву наче оксамит. — Всесвіт — це темний ліс. Кожна цивілізація — озброєний до зубів мисливець, що привидом ковзає між дерев, непомітно відводить у бік гілки і намагається ступати безшумно. Мисливцеві є чого побоюватися: ліс сповнений інших невидимих мисливців, таких, як він сам. Якщо він зустріне життя — іншого мисливця, ангела чи чорта, новонароджене немовля чи стару бабцю, фею чи напівбога — має лише один вихід: відкрити вогонь і знищити. У цьому лісі інші люди – пекло. Будь-яке життя є смертельною загрозою для всіх інших і буде знищено при першій нагоді. Отак виглядає космічна цивілізація. І це пояснюється парадоксом Фермі.
Ші Цян запалив ще одну сигарету, щоб хоч трохи розсунути завісу темряви.
— Але в цьому темному лісі є дурний хлопчисько на ім’я людство. Він розпалив величезне багаття, стоїть біля нього і кричить: “Я тут! Я тут!” — продовжив Ло Цзі.
— Хто-небудь його почув?
— Без сумніву. Але з криків важко встановити точне місцезнаходження. Людство ніколи не передавало до космосу зоряних координат Землі та Сонячної системи. За нашими сигналами можна дізнатися лише відстань між Землею та Трисолярісом та загальний напрямок до нас усередині Чумацького Шляху. Точні координати наших світів нікому не відомі. Ми знаходимося на периферії Галактики, практично в зоряній пустелі, так що загроза не надто велика.
— То що з тією історією про зірку, на яку ти наклав закляття?
— Скориставшись Сонцем як підсилювачем, я відправив у космос три схеми. На кожній із них я відзначив тридцять точок, що відповідають проекції тридцяти зірок на одну із площин прямокутної системи координат. Всі три проекції утворюють тривимірне креслення, на якому зображено зірку 187J3X1 і двадцять дев’ять її сусідів. Сама 187J3X1 виділена особливо.
Тепер добре подумай, і все зрозумієш. Темним лісом ледве дихає крадеться мисливець. І раптом він бачить, що з одного дерева здерли смужку кори. На світлій деревині, що оголилася, легко зрозумілими символами видряпані координати. Що він подумає? Так, звичайно, не те, що в цьому місці для нього розкладені запаси. Швидше за все, це вогнище, що палає, біля якого пританцьовує від нетерпіння майбутня жертва. Не важливо, чому залишили повідомлення. Важливо лише те, що «мертва рука» вдарила по чутливих нервах мешканців темного лісу, і хтось із них, зляканий більше за інших, зробить свій хід. Скажімо, у лісі причаївся мільйон мисливців (а цивілізацій серед мільярдів зірок Чумацького Шляху може знайтись у тисячі разів більше). Нехай дев’ятсот тисяч мисливців не звернуть увагу на послання. З ста тисяч дев’яносто тисяч перевірять координати, переконаються, що життя там немає, і забудуть. Але одна з десяти тисяч, напевно, вирішить відкрити вогонь по цілі. Коли цивілізація досягає певного технологічного рівня, напасти простіше та дешевше, ніж розвідати. Якщо там нічого не було, то вони нічого не втрачають. І ось тоді, — підбив підсумок Ло Цзі, — з’явився мисливець.
До речі, я читав цю книжку відносно нещодавно. Знайшов її слабшою за «Проблему трьох тіл», але все одно сподобалось. Останню книжку треба буде добити колись
Остання взагалі дуже заплутана, купа незрозумілих термінів, які письменник намагається пояснити, але все одно нічого не зрозуміло. Таке відчуття, наче сидиш на якомусь уроці, де тобі втирають за квантову залежність, чотиривимірні всесвіти, відносність часу і тд.
Але все ж вона мені сподобалась найбільше.
Прям більше ніж перша? Перша була прям розкішна, я проковтнув дня за три, не міг відірватись. Я розпочав третю, але після прологу закинув, всі ці таймлайни і тд. відштохнули. Але обов’язково доб’ю її, дякую що нагадав.
в третій цих відгалужень сюжету дуже і дуже багато, а те, що розповідають на початку буде мати сенс аж в кінці. Самий топ — це три казки, які я не буду спойлерити
Більше підтримую. Нам потрібні технології моніторингу всесвіту для продовження експансії. А якщо тупо спамити собою в космос, то як мінімум можуть з’явитися ті, кому така конкуренція не потрібна.
1) Посилати сигнали у космос дійсно дурість
2) Парадокс Фермі як пояснення думки вовк вовку вовк відверта маячня.
Якщо прийняти за дійсність що всесвіт безкінечний, то думка, що його «не хвате на всіх» смішно. Скільки повинна жити істота, який мати рівень плодючості та технології, щоб заселити галактику?
Она не бесконечна, но это не важно…
Важна плотность заселения. Чем теснее – тем больше шансов друг с другом столкнуться и/или не поделить ресурсы.
Якщо цивілізація спромоглася подорожувати між зірками, тобто долати гігантські відстані у світлових роках, то якого біса в неї повинні бути проблеми з пошуком ресурсів? Кріосон на тисячі років заради прибуття до найближчої зірки це профанація.
Тобто, можеш стрибати між зірками — знайдеш все що тобі потрібно без випилювання усіх тубільців.
trdl буде?
Не шліть нічого в космос, бо прилетить Британія на твою нікчемну Японію 17-го століття, і тобі пизда