Эффект зловещей долины

то что полу­ча­е­тся у ней­ро­се­тей уже хоро­шо… ты зна­е­шь, что это ней­ро­се­ти, так как весь клип сде­лан из вари­ан­тов, но возьми один кадр, и спро­си себя — как теперь опре­де­лять, где худо­жник вло­жил кусо­чек себя что­бы полу­чить прои­зве­де­ние, а где — про­сто микс из мил­ли­о­нов изо­бра­же­ний, кото­рые ии решил сми­ксо­вать имен­но так. И это нем­но­го жутко. 

Якщо про­гля­ну­ти мої малюн­ки у Талан­ти UJ, то зро­зумі­ло, що до худо­жни­ка мені дале­ко, то мабуть через це не від­чу­ваю жуті.

На місці би митців, я би педа­лю­вав зако­но­дав­чі обме­же­н­ня для тво­рів АІ у вигля­ді тіль­ки неко­мер­цій­но­го використання. 

Можеш навча­ти ней­ро­ме­ре­жу тіль­ки отри­мав­ши нота­рі­аль­ну зго­ду від авто­ра Ніяких при­бу­тків від тво­рів АІ. Зро­бив малю­нок для кни­ги — кни­га без­ко­штов­на. Ніяко­го вико­ри­ста­н­ня у рекла­мі, окрім бла­го­дій­ни­цтва та таке інше.

Іна­кше таки систе­ми дій­сно можуть вики­ну­ти на узбіч­чя жит­тя худо­жни­ків, не всіх, але біль­шість. Кор­по­ра­ції пер­ші постри­ба­ють за халяв­ни­ми артами.

Посмо­трим. Там такой тон­кий лед будет, что суд жоб­са к гну­ма­су про скру­глен­ные края, будет каза­ться как судом цер­кви к кни­го­пе­ча­тни­кам по зна­чи­мо­сти в этом плане

Худо­жни­ков не выки­нут, но очень силь­но обе­сце­нят. Пото­му как теперь ты буде­шь не худо­жни­ком, кото­рый рису­ет что-то с нуля, а тем, кто пра­вит рабо­ту ней­ро­се­ти под жела­ние заказ­чи­ка. То есть ты теперь не тво­рец, а при­служ­ка у масте­ра. Ани­ма­тор в ани­ме­сту­дии, но не тот кто дела­ет раска­дров­ку, а тот кто обво­дит кон­ту­ры для каждо­го кадра, сдви­гая по чуть-чуть. Толь­ко рань­ше это было узкая спе­ци­аль­ность, а теперь будет спе­ци­аль­но­стью для боль­шин­ства худо­жни­ков, кото­рые заня­ты рабо­той не кра­ска­ми, а на компе. 

Іна­кше таки систе­ми дій­сно можуть вики­ну­ти на узбіч­чя жит­тя художників 

Ну таке від­бу­ва­є­ться олл зе тайм, напри­клад кучер, писар чи то коваль-мечник вики­ну­лись, і якось живем. Для мене більш хви­лю­ю­чим є пра­во­вий аспект — бо дій­сно вихо­дить, що АІ вико­ри­сто­вує реаль­ну пра­цю реаль­них людей і не башляє їм

Але він вико­ри­сто­вує те що у від­кри­то­му досту­пі. Чи ти дума­єш що роз­ро­бни­ки АІ пла­ти­ли худо­жни­кам для отри­ма­н­ня досту­пу до пла­тних картинок?

Про­сто те що у від­кри­то­му досту­пі ніхто не забо­ро­няє вико­ри­сто­ву­ва­ти для заро­бі­тку, на те він і від­кри­тий доступ

Що ти маєш на ува­зі під від­кри­тим досту­пом? Без цьо­го не дуже розу­мію, чи пого­джу­ва­тись чи ні

При­пу­сти­мо, мої шедев­ри в «талан­тах УЖ» — це від­кри­тий доступ? Ти це маєш на увазі?
upd: якщо так, то то дру­га части­на не від­по­від­ає дій­сно­сті в біль­шо­сті кра­їн сві­ту, в нас також, бо це пору­ше­н­ня май­но­вих прав авто­ра. Без моєї зго­ди про­да­ва­ти фут­бо­ло­чки напри­клад з мої­ми кар­тин­ка­ми не можна, навіть якщо я добро­віль­но їх викла­даю сюди і їх може диви­тись і кача­ти абсо­лю­тно кожен
upd 2: Інше діло, коли це суспіль­не надба­н­ня — тоді це дій­сно від­кри­тий доступ, бо май­но­ві пра­ва біль­ше не діють. Можна напри­клад дру­ку­ва­ти Мону Лізу чи вида­ва­ти Сер­ван­те­са, не башля­ю­чи ніко­му за це

От у нас є Asya який качає з чужих кана­лів юту­ба відео і заван­та­жує на свій, сюди при­но­сить лін­ки. Мабуть із чисто­го аль­труи­зму це робить.

Ютуб же у від­кри­то­му доступі?

У юту­ба є своя полі­ти­ка кори­сту­ва­н­ня і прин­цип Fair-Use, так шо нє, це не від­кри­тий доступ

Напри­клад усе що є на Пін­те­рест без пла­ти за послу­ги, це від­кри­тий доступ, і роз­ро­бни­ки АІ можуть заро­бля­ти навча­ю­чи свої моде­лі на цій платформі

Думаю, якщо в Pinterest в дого­во­рі з кори­сту­ва­чем є пункт, що він пере­дає свої май­но­ві пра­ва пла­тфор­мі, то так воно і буде, погоджуюсь. 

Да нет, про­сто автор­ские пра­ва не рас­про­стра­ня­ю­тся на такое, они вооб­ще не для это­го. Можно исполь­зо­вать любые кар­тин­ки (в том числе не взя­тые в публи­чном досту­пе) для тре­ни­ров­ки сетей, разных личных целей, научных целей, ново­стей, мно­го чего еще. Худо­жни­ки сами часто исполь­зу­ют прои­зволь­ные рефе­рен­сы, их так учат в любой худож­ке, ника­ких прав это запре­щать ни у кого нет. 

Но ника­ких прав и запре­щать кому-то рас­про­стра­нять сге­не­рен­ные кар­тин­ки ни у кого тоже нет, толь­ко если там слу­чай­но попа­лись какие-то кокре­тные вещи, кото­рые защи­ще­ны автор­ски­ми пра­ва­ми, напри­мер персонажи.