HimarsTime HimarsTime 10 грудня 2023, 17:33

Грабіжники нехтують Android | Cybertruck з пекла | GTA 6 і дураки

Даний пост ство­ре­ний як текс­то­ва вер­сія відео на юту­бі. Саме відео в кін­ці посту. Діма, якшо тобі це не спо­до­ба­є­ться, пиши в комен­тах, я при­бе­ру пост.

Наре­шті це ста­ло­ся Rockstar випу­сти­ли трей­лер сво­єї май­бу­тньої GTA 6. 

Так, трей­лер який всі так очі­ку­ва­ли, бо GTA 5 вийшла вже май­же 10 років тому. В трей­ле­рі поясни­ли що насту­пна GTA вийде в 2025 році, і пока­за­ли нам нову геро­ї­ню, нову кар­ту, нове місто, бага­то людей і так далі. Насправ­ді наскіль­ки я розу­мію вони не пла­ну­ва­ли його випу­сти­ти, але по тікто­ку розі­йшло­ся відео де пока­зу­ва­ли трі­ше­чки кар­ти нової GTA. Злі язи­ки кажуть, що це була дити­на одно­го зі спів­ро­бі­тни­ків Rockstar, і вони вирі­ши­ли хрін з вами хер з ними давай­те-но випу­сти­мо про­сто трей­лер і викла­ли його в сво­є­му Твіттері. 

GTA як зав­жди вигля­дає дуже кру­то, зро­зумі­ло що ми буде­мо його чека­ти, а в людей трі­сну­ла сра­ка. Ну і насправ­ді я після того як поди­вив­ся цей новий трей­лер, я прям очі­ку­вав щоб почи­та­ти ці комен­та­рі. І справ­ді в ново­му трей­ле­рі є дуже вели­ка кіль­кість людей які…. Ну якщо ви пам’я­та­є­те GTA там всі мають досить непо­га­ну фігу­ру, GTA 6 вирі­ши­ли доба­ви­ти тро­шки реа­лі­зму і пока­за­ти суча­сну Аме­ри­ку, і там вели­ка кіль­кість людей, які біль­ше ніж стан­дар­тні, від цьо­го у вели­кої кіль­ко­сті кори­сту­ва­чів в інтер­не­ті трі­сну­ла жопа. Тому нумо диви­ти­ся цей трей­лер і посмі­ха­ти­ся з тих кого дуже силь­но бен­те­жать стан­дар­ти кра­си вір­ту­аль­них жінок.

Дру­га нови­на, і як же не про Теслу Cybertruck від Іло­на Маска. 

Ком­па­нія Tesla нещо­дав­но випу­сти­ли свою нову маши­ну і пока­за­ли Cybertruck. Новий Cybertruck вигля­дає… Ну як пла­ну­ва­ли. Там в ньо­го трі­ше­чки хара­кте­ри­сти­ки мен­ше ніж обі­ця­ли, і в ціло­му якось воно див­но, і як тіль­ки його пока­за­ли так від­ра­зу кида­ли м’я­чи­ки в скло, щоб пока­за­ти що скло біль­ше не б’є­ться, також роз­ка­за­ли що він куле­не­про­бив­ний, пока­за­ли як з авто­ма­та стрі­ля­ють по две­рям. Не до кін­ця зро­зумі­ло чи то Ілон Маск бачив май­бу­тнє Аме­ри­ки, де ско­ріш за все будуть їзди­ти Сай­бер­тра­ки ота­кі от, і що тебе можуть там застре­ли­ти дуже часто і тобі потрі­бна бро­ньо­ва­на маши­на, чи вони про­сто флексять. 

Але так Cybertruck наре­шті вийшов, але тут вийшов такий чува­чок Лукас Круп­ськи, який нази­ває себе коли­шнім пра­ців­ни­ком Tesla, і роз­ка­зує що насправ­ді в авто­пі­ло­ті є вели­че­зна кіль­кість дірок. Те про що Tesla не гово­рить, а Ілон Маск вза­га­лі каже що в Tesla най­кру­ті­ший шту­чний інте­лект для того щоб допо­ма­га­ти вам їзди­ти. Але при цьо­му ніхто не гово­рить, що вели­ка кіль­кість кори­сту­ва­чів роз­ка­зу­ють, що авто­пі­лот Tesla іно­ді бачить уяв­ні пере­шко­ди і почи­нає галь­му­ва­ти, і вза­га­лі купа вся­ких речей. 

Але що ціка­во так це те що Tesla Cybertruck ско­ріш за все не буде можли­во­сті про­да­ва­ти в Євро­пі. Так, тому що в Євро­пі є регу­ля­ція того наскіль­ки м’я­кі мають бути маши­ни. Якщо вже так ста­ло­ся, що авто­мо­біль сту­кає люди­ну, там все роз­ра­хо­ва­но щоби з біль­шою віро­гі­дні­стю люди­на вижи­ла, а якщо поди­ви­тись на Tesla Cybertruck, вона зро­бле­на вся з нер­жа­вій­ки і якщо вона сту­кне люди­ну ну ско­ріш за все в люди­ни шан­сів не буде. При цьо­му там ще і купа цих щілин які супер гострі, про що гово­рять вели­ка кіль­кість бло­ге­рів. Коро­тше такої маши­ни навіть не було в Кар­ма­ге­до­ні (серія відео­і­гор), тому чи буде якась пом’я­кше­на вер­сія Tesla Cybertruck для Євро­пи — неві­до­мо, бо як вияви­лось в Аме­ри­ці вза­га­лі немає регу­ля­ції того, яка має бути маши­на щоби пішо­ход вижив, а в Євро­пі така шту­ка є. 

З іншої сто­ро­ни тро­шки стра­шну­ва­то що дій­сно Ілон Маск випу­стив Cybertruck як він бачить май­бу­тнє, а це май­бу­тнє вигля­дає якось так, ну, не дуже привітно.

Ну і якщо ми вже поча­ли гово­ри­ти про май­бу­тнє то тре­ба зазна­чи­ти — в Оре­го­ні запу­ска­є­ться нова вели­че­зна фабри­ка по виго­тов­лен­ню гума­но­ї­дних робо­тів

Да да ком­па­нія Agility Robotics запу­скає в Оре­го­ні свою нову фабри­ку RoboFab, яка має випу­ска­ти близь­ко 10 000 гума­но­ї­дних робо­тів, які будуть потім вико­ри­сто­ву­ва­тись в Ама­зо­ні на вся­ких скла­дах і так далі, для того щоб пере­но­си­ти якісь речі, для того щоб пра­цю­ва­ти в яки­хось місцях де для люди­ни вели­кий шанс утри­ма­ти якісь ура­же­н­ня. Ну коро­тше оці от робо­ти які за іде­єю мають замі­ни­ти в май­бу­тньо­му ван­та­жни­ків. Робо­тів нази­ва­ють Digit вони досить смі­шно ходять, пере­тя­гу­ють речі, тяга­ють з точки А в точку Б, а якщо тре­ба підза­ря­ди­тись, ще і зна­хо­дять заряд­ку ста­ють туди і підзаряджаються. 

Зві­сно у вели­кої кіль­ко­сті акти­ві­стів лопну­ла жопа зно­ву ж таки на те, що робо­ти заби­ра­ють робо­ту в людей. Але Amazon і Carnegie Mellon University зро­би­ли таке собі дослі­дже­н­ня, яке пока­за­ло що навіть не див­ля­чись на те, що кіль­кість робо­тів росте, то кіль­кість людей які потрі­бні для того щоби цих робо­тів обслу­го­ву­ва­ти — збіль­шу­є­ться. Так така див­на кон­це­пція — ми ство­рю­є­мо робо­тів, щоб вони нас обслу­го­ву­ва­ли, а після цьо­го обслу­го­ву­є­мо робо­тів. Сама Agility Robotics випу­скає робо­тів з 2016 року і аж до сьо­го­дні випу­сти­ли тіль­ки 700 робо­тів. В насту­пні декіль­ка років Вони хочуть вийти на пока­зник 10 000 робо­тів і допо­ма­га­ти Ама­зо­ну пере­тя­гу­ва­ти речі зі скла­ду на склад. 

І насту­пна нови­на — Chat GPT пише зако­ни для Бра­зи­лії. 

Тут в Бра­зи­лії в місті Пор­то Але­гре прийня­ли новий закон. Цей новий закон наче як забо­ро­няє ком­па­ні­ям які займа­ю­ться достав­кою води по тру­бам, зні­ма­ти з людей гро­ші за те, що їм тре­ба поста­ви­ти нові лічиль­ни­ки витра­че­ної води, тому що їх там кра­дуть і замі­ня­ють, і я так розу­мію що от їх бра­зиль­ський водо­ка­нал з людей за це бере гро­ші, але от вирі­ши­ли забо­ро­ни­ти цю штуку. 

Ну коро­тше закон прийня­ли, всі неа­но­нім­но про­го­ло­су­ва­ли і все наче добре, але через шість днів зако­но­тво­рець Рамі­ро Роза­ріо роз­ка­зав всім бомбу. 

Так він ска­зав що цей закон напи­сав Chat GPT. При цьо­му він роз­ка­зав ска­зав що насправ­ді зако­ни пишу­ться дуже дов­го, а він вирі­шив А чого не спро­бу­ва­ти ту див­ну шту­ку?”, при­йшов, напи­сав йому близь­ко 200 слів який має бути закон, і Chat GPT зро­бив той закон, який без яки­хось-небудь попра­вок був прийня­тий і тепер жите­лі Пор­то Але­гре не будуть пла­ти­ти за лічиль­ни­ки води. При цьо­му сам Рамі­ро Роза­ріо ска­зав: Я спо­ча­тку пере­жи­вав що шту­чний інте­лект замі­нить нас колись, але тепер я розу­мію що нас замі­нять люди які вмі­ють кори­сту­ва­тись шту­чним інте­ле­ктом” що і ми вам постій­но тут каже­мо. Так що як бачи­те шту­чний інте­лект тепер пише зако­ни по яким будуть жити шкі­ря­ні мішки. 

І наша насту­пна нови­на. Вугле­це­вий слід від шту­чно­го інтелекту.

Тут нау­ков­ці з AI стар­та­пу Hugging Face і Carnegie Mellon University обра­ху­ва­ли який вугле­це­вий слід зали­ша­ють ваші запи­ти до вся­ко­го роду гене­ра­тив­но­го шту­чно­го інте­ле­кту, і дані якщо чесно тро­ше­чки шоку­ю­чі. От до при­кла­ду коли ви йде­те до Midjourney і каже­те Нама­люй мені кар­тин­ку горя­щої Москви”, ви зна­є­те скіль­ки еле­ктро­енер­гії витра­чає шту­чний інте­лект на це? Зна­є­те? Цієї еле­ктро­енер­гії виста­чи­ло би для того, щоб заря­ди­ти пов­ні­стю iPhone, а коли ви про­си­те Chat GPT зро­би­ти якийсь текст, то він витра­чає еле­ктро­енер­гії тіль­ки на 16% заряд­ки Айфо­на. Так, гене­ра­ція зобра­жень заби­рає най­біль­шу кіль­кість ресур­сів і тут насправ­ді дис­ку­сія точи­ться дуже дав­но, ще коли Google почав тре­ну­ва­ти свій шту­чний інте­лект Google Brain. 

Люди поча­ли раху­ва­ти що тре­ну­ва­н­ня одні­єї шту­чної моде­лі зали­шає за собою вугле­це­вий слід як декіль­ка літа­ків, які летять через транс­а­тлан­ти­ку. Що ми буде­мо з цим роби­ти незро­зумі­ло, але мені зда­є­ться що якщо такі дослі­дже­н­ня поча­ли з’яв­ля­ти­ся має­мо очі­ку­ва­ти декіль­ка зако­нів від дер­жа­ви, що шту­чний інте­лект має бути еко­ло­гі­чний і тре­ну­ва­тись тіль­ки на Зеле­ній еле­ктро­енер­гії. Як це буде пожи­ве­мо поба­чи­мо, але пам’я­тай­те, насту­пно­го разу коли ви про­си­те Midjourney зге­не­ри­ти якусь кар­тин­ку пам’я­тай­те — це могла би бути пов­на бата­рея вашо­го Айфона. 

Поїха­ли далі. Зла­ма­ли 23andMe.

Є така ком­па­нія 23andMe. Що за ком­па­нія? Ви бере­те плю­є­те в кол­бо­чку від­прав­ля­є­те 23andMe, вони роблять ана­ліз вашої ДНК і обо­ги! зна­хо­дять вся­кі фічі про вас, там яко­го кольо­ру у вас очі, яко­го кольо­ру у вас волос­ся і так далі. Зага­лом ти чита­єш і дума­єш Ох Ніфі­га собі скіль­ки всьо­го можна ска­за­ти по одно­му моє­му плюв­ку”, ну і при цьо­му люди дуже часто зна­хо­дять там яки­хось роди­чів, але от нещо­дав­но їх зла­ма­ли і про це ще в жов­тні сама ком­па­нія 23andMe заяви­ла, що взла­ма­ли і вкра­ли інфор­ма­цію близь­ко 7 млн кори­сту­ва­чів. Всьо­го в 23andMe близь­ко 14 млн користувачів. 

Ну, як бачи­те 50% всіх даних про їх ДНК вкра­ли, але коли поча­ли роз­би­ра­ти­ся яким же чином їх зла­ма­ли 23andMe вида­ли напев­но най­ту­пі­шу від­маз­ку. Вони ска­за­ли що дані цих 7 міль­йо­нів кори­сту­ва­чів були зла­ма­ні за допо­мо­гою паро­лів, які вони вико­ри­сто­ву­ва­ли на інших сай­тах і потім вико­ри­ста­ли в 23andMe, тому що в кори­сту­ва­чів були одна­ко­ві паро­лі на сай­тах, які взла­ма­ли і в 23andMe. Чи це прав­да я навіть не знаю, але якщо це прав­да то це має бути дуже кру­тим уро­ком для нас для того, щоб вико­ри­сто­ву­ва­ти різні паро­лі на різних сайтах. 

А якщо ви захо­ди­те на якийсь сайт де вза­га­лі так шей­ді-шей­ді (як я зро­зу­мів це підо­зрі­ло), але про­сто пам’я­тай­те те одно­го разу і в Твіт­те­рі таку шту­ку зна­йшли і там в купі місць, але про­сто зна­йте що для сво­єї кібер­без­пе­ки і для того щоб від­чу­ва­ти себе без­пе­чні­ше в інтер­не­ті при­ду­май­те різні паро­лі для різних сай­тів, і я знаю що ви цьо­го не буде­те роби­ти, але ска­за­ти мушу.

Ну і ми повер­та­є­мось до новин шту­чно­го інтелекту.

Тут от Alibaba Group Institute for Intelligent Computing випу­сти­ли свою нову мате­ма­ти­чну модель. Нова мате­ма­ти­чна модель нази­ва­є­ться Animate Anyone. За допо­мо­гою цієї мате­ма­ти­чної моде­лі ви може­те ані­му­ва­ти будь-яку кар­тин­ку і якщо чесно при­кла­ди вра­жа­ють. Беруть коро­тше кар­тин­ку люди­ни яка сто­їть в пов­ний ріст, малю­є­ться такий ске­лет і вони зму­шу­ють її тан­цю­ва­ти вся­кі дур­ні tiktok тан­ці. Так tiktok тан­цу­ю­ри­сти, шту­чний інте­лект вже йде за вами от прям за вами от от вже.

Ну але насправ­ді вигля­дає дуже весе­ло і дуже кру­то. Ви може­те нама­лю­ва­ти цей ске­лет, зму­си­ти його руха­тись як зав­го­дно і мате­ма­ти­чна модель дома­льо­вує всі кадри, і при цьо­му воно вигля­дає дуже живень­ке. Зви­чай­но якщо при­гля­да­ти­ся то видно стан­дар­тні баги шту­чно­го інте­ле­кту, але при цьо­му для того щоб пока­за­ти якусь вели­ку кіль­кість тан­цю­ю­чих людей мені вигля­дає це як дуже смі­шне і дуже кла­сне, тому насту­пно­го разу як поба­чи­те що якась зір­ка дуже по дур­но­му тан­цює — не вір­те, можли­во це і зір­ка, а можли­во це і шту­чний інте­лект від Alibaba Group.

На мину­ло­му тижні Chat GPT зно­ву зламали.

Як зла­ма­ли? Коро­тше метод дуже про­стий, ви зму­шу­є­те Chat GPT без­кі­не­чно гово­ри­ти одне сло­во і він там гово­рить бага­то разів це сло­во а потім почи­нає вида­ва­ти дані на яких зда­є­ться він це сло­во і вивчив. Там його застав­ля­ють ска­за­ти одне сло­во Continue” (насправ­ді Company) і він там бага­то разів каже Continue”, а потім почи­нає вида­ва­ти цілі рече­н­ня на яких він це сло­во вивчив. 

Коро­тше така див­на шту­ка, рані­ше всі каза­ли що не буде можли­во зро­зу­мі­ти на яких даних шту­чний інте­лект той тре­ну­вав­ся і звід­ки він зро­бив ті виснов­ки, але от тут от таким чином змо­гли деком­по­зу­ва­ти дані на яких він вивчив­ся. При цьо­му в цих даних зна­йшли і емей­ли і теле­фо­ни і купу вся­кої білі­бір­ди. Про це до речі пові­до­ми­ли вче­ні з Google, і вони ска­за­ли що вони це дав­ним-дав­но зна­йшли, зда­є­ться в кві­тні, і не гово­ри­ли про це тому, що чека­ли поки ком­па­нія Open AI це пофі­ксить, тому якщо ви зараз попро­си­те Chat GPT до при­кла­ду міль­йон разів ска­за­ти сло­во Forever” то Chat GPT може ска­за­ти що ця дія може бути забо­ро­не­на через наші там terms of agreement.

Так вигля­дає, що ком­па­нія Open AI не може або не знає яким чином пофі­кси­ти оту всю білі­бір­ду бо ви ж пам’я­та­є­те зви­чай­ний If не спра­цює, бо ми ж люди дуже люби­мо газлай­ти­ти шту­чний інте­лект, і тому вони вирі­ши­ли поля­ка­ти кори­сту­ва­чів terms of agreement ніби їх хтось колись читав. Що буде з цим багом неясно, я так так розу­мію буде новий шту­чний інте­лект який буде пере­ві­ря­ти пром­пти, які би не газлай­ти­ли той неща­сний Open AI, але от така от шту­ка і Open AI може роз­ка­за­ти вам всі секре­ти якщо його попро­си­ти доста­тню кіль­кість разів.

Ну і тро­ше­чки смі­шно­го на останок.

В Аме­ри­ці як зав­жди тра­пи­лась якась хер­ня. Чоло­ві­ка вечо­ром зупи­ни­ли гра­бі­жни­ки і забра­ли в ньо­го клю­чі від маши­ни, забра­ли гама­нець, забра­ли його мобіль­ний теле­фон, але потім коли гра­бі­жни­ки сіли в маши­ну, вони поба­чи­ли що теле­фон Android, а на iPhone і гра­бі­жник ска­зав Йо* вашу мать, я думав це iPhone, а Android мені не тре­ба” і від­дав Android люди­ні в якої він його вкрав. 

Я чесно не знаю як реа­гу­ва­ти, але от я зараз пере­хо­джу на Android і розу­мію чому гра­бі­жник так посту­пив. Не знаю наві­що вам ця інфор­ма­ція але про­сто ну посмій­тесь під кінець посту.

Дже­ре­ло

  • 3
  • 4
  • 146

4 коментарі

  • Іван Мазепа Іван Мазепа 2 роки тому

    Люди поча­ли раху­ва­ти що тре­ну­ва­н­ня одні­єї шту­чної моде­лі зали­шає за собою вугле­це­вий слід як декіль­ка літа­ків, які летять через трансатлантику 

    Очма­ні­ти. Ціка­вий факт

    • 1
  • HimarsTime HimarsTime 2 роки тому · Автор

    Фух, ну і бага­то ж часу пішло на реда­гу­ва­н­ня тієї білі­бєр­ди з текс­то­вої вер­сії на ютубі

    • 2