HimarsTime HimarsTime 3 листопада 2023, 08:58

Якщо комусь ще хочеться поговорити, то ось

m.facebook.com/story.php невідомий ресурс

Текст з посту

Щось народ почав тужи­ти від статті
Залужного.

Але Залу­жний про­сто опи­сав факти. Які всі і
так бачи­ли. І якщо ви спо­ді­ва­лись на диво, а
Залу­жний лишень напи­сав, що див не буває,
то вся спра­ва у ваших очікувань.

До того ж, це постій­ний стиль Залу­жно­го. У
кожно­му сво­є­му допи­сі він воліє бути
кон­сер­ва­то­ром. Фок­усу­ва­ти­ся на проблемах.
Гово­ри­ти про ризи­ки. Ну і не обі­ця­ти перемогу
за 2 – 3 тижня.

Залу­жний знов став тим самим доро­слим у
кім­на­ті. При­чо­му він не тіль­ки описав
ситу­а­цію макси­маль­но чесно і детально,
про­фе­сій­ною мовою, але і вка­зав, що треба
роби­ти. Тоб­то він не ски­глить. Він каже, що є
про­бле­ма. А у цієї про­бле­ми є ріше­н­ня. І
вка­зує напря­мок. При­чо­му ця стаття
писа­ла­ся не для вну­трі­шньо­го спо­жи­ва­ча. Це
адре­су­ва­лось нашім захі­дним партнерам.
Вка­зу­ю­чи напря­мок тієї допо­мо­ги, на яку ми
роз­ра­хо­ву­є­мо. І яка потрі­бна, щоб західний
світ пере­міг. І щоб не наста­ло вічної вто­ми від
війни.

Тому якщо ви живе­те у доро­сло­му сві­ті, то не
вар­то пере­жи­ва­ти через ста­т­тю Залужного.
Він вихо­дить в публі­чний про­стір дуже не
часто. І робить це не для того, щоб вка­за­ти на
оче­ви­дні речі. А для того, щоб комунікувати
задля ріше­н­ня про­бле­ми. Інше пита­н­ня, чи
зда­тен Захід дати нам те, що потрі­бно. Але
поки ми не попро­си­мо, ми не дізна­є­мось. І
якщо не про­си­ти, то ми точно не отримаємо
того, що нас може набли­зи­ти до пере­мо­ги. А
там респу­блі­кан­ці якраз у Кон­гре­сі пита­ли, що
тре­ба для пере­мо­ги. Хоті­ли почу­ти це щоб
голо­су­ва­ти за допо­мо­гу для Укра­ї­ни. От вам і
від­по­відь. От вам і стратегія.

А ще він визнав помил­ки. Це прям схо­же на
диво для укра­їн­ських допи­су­ва­чів. Залужний
чесно визнав, що його оцін­ка адекватності
Росії вияви­лась занад­то аде­ква­тною. Знов
таки, ми всі так плюс-мінус помилялися.

Тому див не буває. Є важ­ка робо­та. Без
гаран­то­ва­но­го резуль­та­ту. Бо супротивник
також силь­ний. І тре­ба мати реалістичні
очі­ку­ва­н­ня. Бо та туга, та вто­ма, яка зараз є в
Укра­ї­ні, ста­ла резуль­та­том вто­му числі
нере­а­лі­сти­чних очі­ку­вань, які були весною.

А якщо ви хоче­те дива, то для вас є програма
кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ти Аре­сто­ві­ча. Кожному
своє чтіво.

  • 4
  • 12
  • 433

12 коментарів

  • Deimos Deimos 2 роки тому

    виба­чте, але вва­жа­ти що хуй­лу не похуй на втра­ти і він зупи­нить вій­ну після яко­їсь кіль­ко­сті заги­блих це не про­сто помил­ка, а якийсь пов­ний піздец

    • 3
  • Іван Мазепа Іван Мазепа 2 роки тому

    Бо та туга, та вто­ма, яка зараз є в Укра­ї­ні, ста­ла резуль­та­том вто­му числі нере­а­лі­сти­чних очі­ку­вань, які були весною. 

    Імхо це якийсь газлай­тінг зараз. Якісь неє­бі­че­ські про­гно­зи та очі­ку­ва­н­ня я від­чу­вав від «ліде­рів гро­мад­ської дум­ки» і можли­во ще від вла­сної бабу­сі, яка впо з 2014 і дуже хоче додо­му. А зараз з кожної пра­ски кажуть, що народ роз­ка­тав губу і в подум­ках вже брав масквабад

    • 3
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 2 роки тому

      @ivanmazepa Допов­ню твою думку:
      Буданов‑1: до кін­ця весни 2023 Крим
      Буданов‑2: «Випа­ли з графіка»

      Яку інфор­ма­цію наро­ду віща­ли, то і вийшло. Зга­дай­те як забо­ро­ни­ли публі­ку­ва­ти куди летять раке­ти, а тепер самі пишуть.

      Деякі тг кана­ли всі­ля­ко висмі­ю­ва­ли мобі­лі­за­цію в дирі, зараз язик в дупі.

      • 2
  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 2 роки тому

    Він каже, що є про­бле­ма. А у цієї про­бле­ми є ріше­н­ня. І вка­зує напрямок.

    І яке ж ріше­н­ня? Вина­йти порох 2.0?

    • 3
    • Lemmy Lemmy 2 роки тому

      @sumni3bochennia Порох — мета­фо­ра. В ста­ті при­во­див­ся напря­мок: роз­бу­до­ва БПЛА, робо­ти­зо­ва­них рішень.

      За його сло­ва­ми, щоб вийти із ситу­а­ції, укра­їн­ській армії потрі­бні інно­ва­ції в галу­зі без­пі­ло­тни­ків, радіо­еле­ктрон­ної бороть­би та обла­дна­н­ня для роз­мі­ну­ва­н­ня, вклю­ча­ю­чи нові робо­ти­зо­ва­ні рішення.

      • 1
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 2 роки тому

      @lemmy Ок, а хто це нам дасть? У 2022 році ходи­ли чутки про Gray Eagle, Reaper, Predator та їх засця­ли пере­да­ва­ти «щоб техно­ло­гії не попа­ли не в ті руки». А може вони як і бай­ра­ктар неефе­ктив­ні при наяв­но­сті ПВО.

      У вітчи­зня­не виро­бни­цтво не вірю, виба­чте за баналь­щи­ну — «все вкра­дуть», або будуть п’ять років при­йма­ти на озброєння.

      У насту­пно­му році вибо­ри в Аме­ри­ці і хто зна чим вони відгукнуться.

      • 1
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 2 роки тому

      @ivanmazepa Додам, що нім­ці у дру­гу сві­то­ву дуже наді­я­ли­ся на чудо-зброю, і щось таки виро­бля­ли та не допомогло.

      • 2
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 2 роки тому

      @sumni3bochennia я тіль­ки хотів зга­да­ти про нім­ців, це дій­сно так. При чому виро­бни­чий і інно­ва­цій­ний потен­ці­ал там був, як я зро­зу­мів в моїх похо­дах по музе­ях, на рів­ні навіть під самий кінець війни.

      • 2
    • Peaceduck Peaceduck 2 роки тому

      @himarstime Я не бачив хви­лі стрі­лок, тому зро­бив висно­вок, що люди не зро­зумі­ли глибину.

      • 2