HimarsTime
Якщо комусь ще хочеться поговорити, то ось
m.facebook.com/story.php
невідомий ресурс
Текст з посту
Щось народ почав тужити від статті
Залужного.
Але Залужний просто описав факти. Які всі і
так бачили. І якщо ви сподівались на диво, а
Залужний лишень написав, що див не буває,
то вся справа у ваших очікувань.
До того ж, це постійний стиль Залужного. У
кожному своєму дописі він воліє бути
консерватором. Фокусуватися на проблемах.
Говорити про ризики. Ну і не обіцяти перемогу
за 2 – 3 тижня.
Залужний знов став тим самим дорослим у
кімнаті. Причому він не тільки описав
ситуацію максимально чесно і детально,
професійною мовою, але і вказав, що треба
робити. Тобто він не скиглить. Він каже, що є
проблема. А у цієї проблеми є рішення. І
вказує напрямок. Причому ця стаття
писалася не для внутрішнього споживача. Це
адресувалось нашім західним партнерам.
Вказуючи напрямок тієї допомоги, на яку ми
розраховуємо. І яка потрібна, щоб західний
світ переміг. І щоб не настало вічної втоми від
війни.
Тому якщо ви живете у дорослому світі, то не
варто переживати через статтю Залужного.
Він виходить в публічний простір дуже не
часто. І робить це не для того, щоб вказати на
очевидні речі. А для того, щоб комунікувати
задля рішення проблеми. Інше питання, чи
здатен Захід дати нам те, що потрібно. Але
поки ми не попросимо, ми не дізнаємось. І
якщо не просити, то ми точно не отримаємо
того, що нас може наблизити до перемоги. А
там республіканці якраз у Конгресі питали, що
треба для перемоги. Хотіли почути це щоб
голосувати за допомогу для України. От вам і
відповідь. От вам і стратегія.
А ще він визнав помилки. Це прям схоже на
диво для українських дописувачів. Залужний
чесно визнав, що його оцінка адекватності
Росії виявилась занадто адекватною. Знов
таки, ми всі так плюс-мінус помилялися.
Тому див не буває. Є важка робота. Без
гарантованого результату. Бо супротивник
також сильний. І треба мати реалістичні
очікування. Бо та туга, та втома, яка зараз є в
Україні, стала результатом втому числі
нереалістичних очікувань, які були весною.
А якщо ви хочете дива, то для вас є програма
кандидата в президенти Арестовіча. Кожному
своє чтіво.
вибачте, але вважати що хуйлу не похуй на втрати і він зупинить війну після якоїсь кількості загиблих це не просто помилка, а якийсь повний піздец
Імхо це якийсь газлайтінг зараз. Якісь неєбічеські прогнози та очікування я відчував від «лідерів громадської думки» і можливо ще від власної бабусі, яка впо з 2014 і дуже хоче додому. А зараз з кожної праски кажуть, що народ розкатав губу і в подумках вже брав масквабад
@ivanmazepa Доповню твою думку:
Буданов‑1: до кінця весни 2023 Крим
Буданов‑2: «Випали з графіка»
Яку інформацію народу віщали, то і вийшло. Згадайте як заборонили публікувати куди летять ракети, а тепер самі пишуть.
Деякі тг канали всіляко висміювали мобілізацію в дирі, зараз язик в дупі.
І яке ж рішення? Винайти порох 2.0?
@sumni3bochennia Порох — метафора. В статі приводився напрямок: розбудова БПЛА, роботизованих рішень.
@lemmy Ок, а хто це нам дасть? У 2022 році ходили чутки про Gray Eagle, Reaper, Predator та їх засцяли передавати «щоб технології не попали не в ті руки». А може вони як і байрактар неефективні при наявності ПВО.
У вітчизняне виробництво не вірю, вибачте за банальщину — «все вкрадуть», або будуть п’ять років приймати на озброєння.
У наступному році вибори в Америці і хто зна чим вони відгукнуться.
@sumni3bochennia я теж не зрозумів цю метафору з порохом. Вундерваффе не підвезуть
@ivanmazepa Додам, що німці у другу світову дуже надіялися на чудо-зброю, і щось таки виробляли та не допомогло.
@sumni3bochennia я тільки хотів згадати про німців, це дійсно так. При чому виробничий і інноваційний потенціал там був, як я зрозумів в моїх походах по музеях, на рівні навіть під самий кінець війни.
@sumni3bochennia Порох був з 14, навряд чи він щось змінить.
@peaceduck з кожним новим постом цей жарт стає все краще
@himarstime Я не бачив хвилі стрілок, тому зробив висновок, що люди не зрозуміли глибину.