Є думка щоб перейти на латиницю

Іні­ці­а­то­ри тако­го пере­хо­ду далі сво­єї квар­ти­ри-сту­дії мабуть не вихо­дять. В кра­ї­ні не один міль­йон насе­ле­н­ня і біль­шість з них ту англій­ську май­же не зна­ють, а тут про­по­ну­є­ться кла­цну­ти паль­ца­ми і змі­ни­ти те що було з ними все життя.

Чомусь в нас бага­то таких «полі­пша­то­рів» що забу­ва­ють вила­зи­ти з теплої ван­ни. Від­кри­т­тя мака чека­ли як мани небе­сної, а може кра­ще замі­ни­ти мак на пуза­ту хату?

Не тре­ба

Я б навіть почав впро­ва­джу­ва­ти вико­ри­ста­н­ня лати­ни­ці та від­пра­цю­ва­н­ня нави­чок вико­ри­ста­н­ня укра­їн­ської на лати­ни­ці дітям з поча­тко­вих кла­сів. Про­сто як еле­мент. Всім відо­мо що діти дуже лег­ко все вби­ра­ють у свою сві­до­мість (як губ­ка). Напри­клад, дода­ти впра­ви з вико­ри­ста­н­ням лати­ни­ці, чита­н­ня. Це було б дуже корисно.

Тре­ба поси­лю­ва­ти вплив сво­єї куль­ту­ри, як то стал­кер та метро у іграх, але роби­ти це у музи­ці та кіно так же які­сно. Ці змі­ни вже можна побачити/​почути.

Від­мов­ля­тись від кири­ли­ці озна­чає від­мо­ви­тись від ста­ту­су кра­ї­ни-спад­ко­є­ми­ці Київ­ської Русі та більш ніж тися­чо­лі­тньої істо­рії щоб сусі­дам щось там зру­чні­ше було? Та «лега­лі­зу­ва­ти» цей ста­тус для росі­я­нії? На мою дум­ку, сусі­дам вза­га­лі начха­ти, яка в нас абе­тка, якщо нема ціка­вої куль­ту­ри, а абе­тка ніко­ли не була та не буде пере­шко­дою, диви­ться на вплив Япо­нії на захі­дну культуру.

Ну і остан­нє. Наші най­кра­щі письмен­ни­ки писа­ли кири­ли­цею. Ви тіль­ки уявіть Запо­віт або Каме­ня­рі на цій крінжі?

Zapowit

Jak umru, to pochowajte
Mene na mohyli,
Sered stepu szyrokoho,
Na Wkrajini myłij;
Szczob łany szyrokopoli
I Dnipro i kruczi
Buło wydno, buło czuty,
Jak rewe rewuczyj!

Коли тре­ба захи­ща­ти своє, з’яв­ля­ю­ться люди, котрі гото­ві це віддати.

Ps допов­ню дум­ку про ф16. Єди­ний діє­вий захист від росії — це член­ство в НАТО, а не змі­на сво­єї спадщини.

Моя дум­ка: такі про­є­кти (як ото наве­де­ний сайт нача­сі) то гар­на річ, тому що мати аль­тер­на­ти­ву яка про­сто лежить та чекає сво­го часу — це добре. Але зго­ден з дум­кою, що настіль­ки ради­каль­ні змі­ни можуть бути дуже трав­му­ю­чи­ми для суспіль­ства і повин­на від­бу­ти­ся спо­ча­тку якась куль­тур­на ево­лю­ція або рево­лью­ція а далі вже дода­ти­ся змі­на у абе­тці. З чим це порів­ня­ти? Якщо рані­ше ми диви­ли­ся росій­ські філь­ми і чита­ли росій­ські жур­на­ли: ми були роз­гор­ну­ті до кон­тен­ту росій­сько­мов­но­го, то мали потре­бу у вивчен­ні кири­ли­ці. Зараз коли ми роз­гор­ну­ли­ся у бік кон­тен­ту на англій­ській мові та на лати­ни­ці, то у нас з’я­ви­ла­ся потре­ба зчи­ту­ва­ти латин­ські лите­ри, тож через деякий час потре­ба у змі­ні кири­ли­ці на лати­ни­цю буде нара­ста­ти, тому що баналь­но буде важ­че чита­ти текс­ти на кири­ли­ці і про­сті­ше на лати­ни­ці (бо мозок буде зато­чу­ва­ти­ся під інші символи).

Зву­чить добре, але не вийде ще декіль­ка поко­лінь так точно. Наше суспіль­ство не доро­сло до розу­мі­н­ня, чому при­му­шу­ва­ти гово­ри­ти укра­їн­ською це пога­но, а тут такий різ­кий поворот

Хоро­ше питання.
Не вва­жаю, що бол­гар­ський алфа­вит робить нас ближ­че до росо­сії. Більш того, вихо­дить, що сця­на русня від­ні­має в мене літе­ри, які їй навіть не нале­жать — зно­ву ж таки, кири­ли­ця це бол­гар­ська річ.

Але пова­жаю тих, хто це про­су­ває, це реаль­но русо­фоб­ський двіж.