Керівниця ІМІ відмовилась від німецької премії за свободу слова, на яку її номінували спільно з Венедиктовим

Вико­на­вча дире­ктор­ка Інсти­ту­ту масо­вої інфор­ма­ції Окса­на Рома­нюк від­мо­ви­ла­ся від між­на­ро­дної пре­мії іме­ні Йоган­на Філі­па Паль­ма за сво­бо­ду сло­ва і сво­бо­ду дру­ку, оскіль­ки її номі­ну­ва­ли разом з росій­ським жур­на­лі­стом, заснов­ни­ком радіо ​“Ехо Москви” Оле­ксі­єм Вене­ди­кто­вим. Про це вона пові­до­ми­ла на сво­їй фейсбук-сторінці.

Цере­мо­нія вру­че­н­ня пре­мії від­бу­ла­ся 4 гру­дня в німе­цько­му місті Шорн­дорф. Оле­ксій Вене­ди­ктов зазна­чив, що він пер­ший гро­ма­дя­нин Росії, від­зна­че­ний цією премією.

“А я, мабуть, ста­ла пер­шою укра­їн­кою, яка від неї від­мо­ви­лась”, – зазна­чи­ла Романюк.

Вона роз­по­ві­ла, що орга­ні­за­то­ри пре­мії, Palm Foundation, напи­са­ли їй ще наве­сні, що її номі­ну­ють спіль­но з Венедиктовим. 

“Бо Укра­ї­на, Росія, сим­во­лізм, ​“оби­дві кра­ї­ни постра­жда­ли”. Але я не уяв­ляю, як би я могла фізи­чно ста­ти на одну сце­ну і роз­ді­ли­ти одну наго­ро­ду з Вене­ди­кто­вим. Зі слу­жбо­вим лібе­ра­лом Крем­ля, політ­те­хно­ло­гом, який не раз про­су­вав крем­лів­ську про­па­ган­ду, публі­чно нази­вав Путі­на сво­їм ​“єди­ним началь­ні­ком”, вихва­ляв­ся зв’яз­ка­ми з Лав­ро­вим, Пєско­вим і інши­ми фун­кціо­не­ра­ми і так далі”, – напи­са­ла вона.

Окса­на Рома­нюк упев­не­на, що Вене­ди­ктов знає про її від­мо­ву, але попри це все одно прийняв наго­ро­ду. Вона дода­ла що не має пре­тен­зій до орга­ні­за­то­рів, бо вони ​“щиро дуже дале­кі від наших реалій”.

“Це захі­дно­єв­ро­пей­ська хри­сти­ян­ська ети­ка, миро­твор­ці, про­стя­гніть руки одне одно­му. Ми дов­го листу­ва­ли­ся з ними і про­дов­жу­є­мо листу­ва­ти­ся. Їм непро­сто вийти за рам­ки уста­ле­ної кар­ти­ни сві­ту і зро­зу­мі­ти те, що від­бу­ва­є­ться тут. Але я знаю що мені все ж вда­ло­ся викли­ка­ти в них запи­та­н­ня і вну­трі­шні дис­ку­сії. Попе­ре­ду в нас ще бага­то робо­ти і бага­то роз­’я­снень, щоб роз­ві­я­ти росій­ську імпер­ську магію”, – зазна­чи­ла вико­на­вча дире­ктор­ка ІМІ.

ЗАТ ​“Ехо Москви”, яке Вене­ди­ктов очо­лю­вав 24 роки, вхо­дить до росій­сько­го хол­дин­гу ​“Газ­пром-медіа”. Хол­динг воло­діє 66% акцій ​“Еха Москви”. 

Оле­ксій Вене­ди­ктов у сер­пні в інтер­в’ю Forbes виправ­дав росій­ський раке­тний удар по Кре­мен­чу­ку Пол­тав­ської обла­сті: на його дум­ку, це не було воєн­ним зло­чи­ном. ​“Так, люди гинуть, але все-таки різни­ця: одна річ, коли під час [вій­ни] ти нето­чно влу­чив. Інша річ, коли ти хотів влу­чи­ти в дитя­чий садок, шко­лу. […] Це різні жер­тви. Є ж намір, який робить тебе зло­чин­цем. Зло­чин­ця робить намір”, – від­ре­а­гу­вав Венедиктов.

Постій­ний пред­став­ник Укра­ї­ни при ООН Сер­гій Кисли­ця від­ре­а­гу­вав на сло­ва Вене­ди­кто­ва, вико­ри­став­ши для визна­че­н­ня жур­на­лі­ста слен­го­ве слово.

“Shyster / shiester / шай­стер (сленг) – той, хто діє нее­ти­чно, без­со­ві­сно, осо­бли­во в юри­ди­чній пра­кти­ці, у полі­ти­ці. Пер­ше кни­жне вико­ри­ста­н­ня 1843 року, коли шахраї в Нью-Йор­ку вида­ва­ли себе за адво­ка­тів. Так і тут – мов­ляв, як влу­чив у ТРЦ без уми­слу, то й не зло­чи­нець, але послу­хай­те самі”, – напи­сав дипло­мат у Twitter, опу­блі­ку­вав­ши фра­гмент інтер­в’ю Венедиктова.

Дже­ре­ло: ІМІ

#імі