Мільярдер віддав 100% своєї компанії Patagonia на благодійність заради екології

Тоб­то бізне­сме­ни не вмі­ють роби­ти чин­ки без виго­ди для себе? Якщо так то макси­мум на що можно разра­хо­ву­ва­ти це ситу­а­ція він-він, коли і тренд задав і зали­шив­ся при сво­їх. Хоча будь яку ситу­а­цію можно роз­гор­ну­ти у пло­щи­ну «він-він». Он росій­ські вій­ська з хар­ков­щи­ни вийшли, можно ска­за­ти «ми піклу­є­мо­ся про сво­їх хлопців».

Не нужно куми­ров созда­вать себе, я про это. А как день­ги уйдут на бла­го­тво­ри­тель­ность, тогда можно будет ска­зать — что да, кра­са­вец. Пока эта исто­рия толь­ко на бумаге.

И опять же — какая бла­го­тво­ри­тель­ность? Возмо­жно эти день­ги пой­дут на R&D брен­да пата­го­ния. Чем не забо­та об окру­жа­ю­щей сре­де? Так что нужно судить будет по свер­шав­ше­му­ся факту. 

Соли­да­рен. Даже не вни­кая в нюан­сы прои­зо­шед­ше­го оче­ви­дно, что чистой бла­го­тво­ри­тель­но­сти быть здесь не могло. Он мил­ли­ар­дер? Зна­чит образ мышле­ния у него очень спе­ци­фи­че­ский, боль­шие день­ги не беру­тся из возду­ха, и уметь их кон­со­ли­ди­ро­вать у любо­го чело­ве­ка не выйдет.
Поэто­му с огром­ной долей веро­я­тно­сти могу пре­по­ло­жить, что корысть в таком посту­пке у него была. Это не пло­хо — поль­за и себе и окру­жа­ю­ще­му миру таки есть же

Пого­джу­ю­ся.

Але чому? Зві­сно це не типо­вий бізне­смен, але окєй, ти зро­зу­мів прин­цип інве­сти­цій і нако­ле­кці­а­ну­вав у сво­їх руках купу папір­ців і вла­ди, став ста­рим і що? Зві­сно мій погляд тро­хи пря­мі­тив­ний, але хочу почу­ти зустрі­чну думку.

тому що змі­на клі­ма­ту це скам нашо­го часу :)
ну а якшо гово­ри­ти про самі фон­ди, куди бага­чі ски­ду­ють свої гро­ші, то то є чисто для піа­ру, або для репу­та­ціі (сері­ал Спадщина)

https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​0​M​J​S​S​3-0gk