Почему НАТО случайно не уронет бомбу на бункер?

Є при­кла­ди в істо­рії коли це вирі­шу­ва­ло конфлікти?

Не впев­не­ний що це пита­н­ня серйозне. 

але при­чин дофіга
це ескалація
наві­що задля «потен­цій­но­го» потра­пля­н­ня на сто­рін­ки істо­рії у яко­сті пере­мож­ця, жер­тву­ва­ти або 100% загу­би­ти жит­тя сво­їх військових?
щоб потім у тер­мін в декіль­ко років, роз­тра­ти­ти всю полі­ти­чну владу
ризи­ків для полі­ти­ка біль­ше ніж навіть потенційних «+». 

ну і ясно, що доле­ті­ти до бун­ке­ра ско­рі­ше за все неможливо.
від­пра­ви­ти хіба що якийсь тама­гавк, але це ж бун­кер, це не вб’є пупкіна
та і після цьо­го ризи­ки, суспіль­ний осуд зросте
а змі­на пупкі­на на іншо­го васю, нічо­го не змі­нить суттєво

впев­не­ний ще бага­то при­чин чому ні.
нажаль

Бо ми живи­мо у часи, коли у добра нема яєць.