Написати
Lemmy Lemmy 15 вересня 2022, 00:44

Розробка UJournal UI (14 вересня)

При­віт, дру­зі! Ох… Щось я сьо­го­дні вклю­чив режим пара­ної. Чому? Тому що у чат ски­ну­ли ось цей скрін:

І тому я вирі­шив, що при­йшов час від­по­ві­сти на пита­н­ня: як про­єкт почу­ва­є­ться з точки зору зако­на. Це пита­н­ня було в мене на під­кор­ку, а зараз я йому дав ходу.

Пер­ше, що я зро­бив — я напи­сав до слу­жби під­трим­ки хостін­га та запи­тав: як вони став­ля­ться до полі­ти­чно­го кон­тен­ту, на що отри­мав дуже нео­дно­зна­чну відповідь:

Тоб­то скла­ло­ся вра­же­н­ня, що пра­ви­ла дав­но не онов­лю­ва­ли­ся і зараз хостінг вирі­шив пере­гля­ну­ти це пита­н­ня. Тоб­то поки що ми не переїзджаємо.

Ще звер­нув­ся до зна­йо­мої юрис­тки з пита­н­ням: «за що зазви­чай бло­ку­ють сай­ти в Укра­ї­ні»? Вона від­по­ві­ла що через домен, через пору­ше­н­ня зако­но­дав­ства. Оби­два варі­ан­ти перед­ба­ча­ють про­це­ду­ру звер­не­н­ня до суду та деякий час за який можно буде переїхати.

Далі я запи­тав: «що можна вва­жа­ти полі­ти­кою?» І тут від­по­відь була така що сайт пови­нен від­но­си­ти­ся до яко­їсь полі­ти­чної пар­тії, або агі­ту­ва­ти за неї. Що тро­хи не збі­га­є­ться з тим кон­тен­том який є у нас на сай­ті — це пере­ва­жно меми про полі­ти­ку, тож я тро­хи видо­хнув. Але пита­н­ня все ще акту­аль­не і не вирішене.

Вза­га­лі мені дуже спо­до­ба­ла­ся її фраза:

Вооб­ще у нас сво­бо­да сло­ва, и если там нет нару­ше­ний кон­кре­тных прав, направ­лен­ных на пер­со­наль­ные дан­ные, или инфор­ма­ции запре­щен­ной в наши бурем­ни часы типа «сла­ва рос­сии» и «вот тут наши тан­ки», пор­но­гра­фии или наси­лия то ниче­го дру­го­го не огра­ни­чи­ва­е­тся особо.

Вва­жаю, що тре­ба від­штов­ху­ва­ти­ся від цьо­го як від базо­вої спро­ще­ної вер­сії пра­вил, а далі вже роз­ви­ва­ти пра­ви­ла коли будуть тра­пля­ти­ся іцеденти.

Але. Всеж таки зов­сім без бра­вил немо­жна, тож я запо­зи­чив пра­ви­ла з Dou (дякую їм) і додав їх на сайт. Тепер після вхо­ду на сайт ви поба­чи­те ноті­фі­ка­шку, яка запро­сить поди­ви­ти­ся сто­рін­ку пра­вил. Після пере­гля­ду цієї сто­рін­ки ноті­фі­ка­шка з’яв­ля­ти­ся біль­ше не буде (у цьо­му бра­у­зе­рі). Як вона виглядає:

Від­кла­де­мо у сто­ро­ну пита­н­ня по пра­ви­лах. Запро­шую обго­во­ри­ти їх у комен­та­рях. Вони необ­хі­дні біль­ше для того щоб зня­ти з мене від­по­від­аль­ність за кон­тент сай­ту, а також вста­но­ви­ти якісь базо­ві межі дозво­ле­но­го. Зви­чай­но, вони будуть змі­ню­ва­ти­ся. А, ще додав лінк на пра­ви­ла у спе­ці­аль­не меню біля логотипу:

Які ще змі­ни? Додав реда­гу­ва­н­ня коментарів:

Ще додав фільтр «Під­пи­сан», який пока­зує тіль­ки спіль­но­ти на які ви підписані:

Ще сьо­го­дні тра­пив­ся випа­док ось зза цьо­го поста:

Я вида­лив цей пост, бо мені зда­ло­ся що хоч у нас і прийня­то гна­ти на сусі­да, але у той момент я тро­хи думав про кон­тент який у нас є на сай­ті, тро­хи пара­но­їв і про всяк випа­док дро­пнув пост. Потім MONIGON ство­рив пост, що у ньо­го дро­пнув­ся рей­тинг. Тож цією сво­єю дією я спро­во­ку­вав декіль­ка штук: пер­ше, ми визна­чи­ли що рей­тинг у нас раху­є­ться якось дуже нело­гі­чно, дру­ге, що пости не вида­ля­ю­ться, а лише зни­ка­ють зі стрі­чки, тре­тє що у нас нема чітких пра­вил моде­ра­ції, четвер­те що рей­тинг дуже важли­вий для кори­сту­ва­ча. Тож я вирі­шив при­хо­ва­ти рей­тинг до того часу, коли ми змо­же­мо зро­би­ти його пове­дін­ку більш логічною.

Це все на сьо­го­дні. Може десь я зро­бив занад­то, десь не доро­бив, але вчи­мо­ся нахо­ду. Що кла­сно­го з кон­тен­ту? Можу від­зна­чи­ти (на вла­сний смак) кру­ту гру чува­ка на піа­ні­но, убой­ну носталь­гію цьо­го відео і комен­ти з посту про Піра­тів Крем­ні­є­вої доли­ни, там пора­ди­ли декіль­ка ціка­вих серіалів.

Сере­да мину­ла напру­же­но. :) Всім гар­ної малень­кої п’ятниці!

  • 21
  • 11
  • 8

11 коментарів

  • Crea Crea 3 роки тому

    Сло­ва «під­пи­сан» немає в укра­їн­ській мові. Пра­виль­но — під­пи­са­ний. Кра­ще змі­ни­ти на «під­пи­ски», мені здається.

    • 0
  • Расл Расл 3 роки тому

    А що за поси­ла­н­ня було у Моно­го­на? На ютуб? Про­сто, якщо то від­ос Стер­нен­ка, та він про­йшов моде­ра­цію Юту­ба попри тися­чі скарг росі­ян­ців, то можна публі­ку­ва­ти таке і не хвилюватись.
    Пра­ви­ла повин­ні бути простими:
    1) забо­ро­на росі­ян­ської про­па­ган­ди (в нас тако­го нема);
    2) забо­ро­на про­ну (також нема).

    Та й все, мабуть, все інше під­па­дає під сво­бо­ду сло­ва, як вла­сне і від­по­ві­ла юристка.

    Дяка за апдейт.

    • 0
  • stopthewar stopthewar 3 роки тому

    Я уве­рен что в Украи­не сей­час точно запре­ще­на одна вещь. »кола­бо­ра­ция или дру­гая явная помо­щь вра­гу» пото­му что в стра­не воен­ное поло­же­ние. Поэто­му посты типа »раша впе­рёд» »доне­цк все­гда был с рашей» »ника­кой украи­ны нет» »пере­хо­ди­те на сто­ро­ну раши» и про­чие из клас­си­че­ско­го набо­ра любо­го рос­сий­ско­го про­па­ган­ди­ста могут стать при­чи­ной для бло­ки­ров­ки и про­чих огра­ни­че­ний. Но как мно­гие юри­сты зна­ют мно­гое зави­сит от фор­му­ли­ро­вок. от того как и что пре­по­дне­се­но. Про­па­ган­дист может напи­сать всё тоже самое. но про­сто дру­ги­ми сло­ва­ми. И закон в любой стра­не. даже в украи­не и даже в вой­ну, может быть не все­гда точным. он может опи­сывать что то в целом или даже размыто, тра­кто­ва­ться по разно­му в зави­си­мо­сти от мно­гих мел­ких дета­лей сопут­ству­ю­щих нарушению. 

    но самое про­стое. уда­лять нару­ша­ю­щий кон­тент. по кото­ро­му посту­пил запрос. сайт моло­дой, пока людей мало. В украи­не сей­час пол­но дру­гих забот, уве­рен что суде­бно пра­во­вая систе­ма в авра­ле и зава­ле­на более важными дела­ми, чем какие то посты на сай­тах тем более с неболь­шой аудиторией. 

    Ещё момент. что вряд ли стоит публи­ко­вать кон­тент с уби­тыми людьми. 

    Я… в самом нача­ле хотел публи­ко­вать 18+ кон­тент с вой­ны. Есть очень вся­кое с этой вой­ны в подбор­ках. Но решил, что жуть пока­зывать это неу­ме­стно в том пла­не, что бы украин­цы не сни­кли, не опу­ска­ли руки от уви­ден­но­го. Это им не нужно. если хотят могут най­ти соб­ствен­но сами. Кошма­ра и жути все уже посмо­тре­ли за эти пол года очень мно­го. Я бы хотел пока­зать. да. как фикса­цию пре­сту­пле­ний рф в отно­ше­нии украи­ны. но это не нужно. пока идёт война. 

    Комью­ни­ни »их сно­ва кину­ли» изна­чаль­но очень хотел назвать »Своих Бро­са­ем» по ана­ло­гии с изве­стным лозун­гом про­па­ган­ды рф »своих не бро­са­ем». Но решил, что »своих бро­са­ем» может быть вос­при­ня­то так. что »своих бро­сать не надо» со сто­ро­ны люби­те­лей рус­ско­го мира. как буд­то вот посмо­три­те своих бро­са­ем, а бро­сать не нужно. типа того. При­шлось сме­нить назва­ние. даже ассо­ци­а­тив­но не хочу помо­гать рф. и играть им на пользу.

    в любом слу­чае по любо­му кон­тен­ту про­ку­ра­ту­ра или дру­гие офи­ци­аль­ные орга­ны Украи­ны могут подать запрос на уда­ле­ние опре­де­лён­но­го кон­тен­та на сай­те. это стан­дар­тная про­це­ду­ра. не стоит это­го боя­ться. страх это фишка рос­си­ян. живу­щих не в пра­во­вом поле под гнётом сади­стов и убийц обле­чён­ных вла­стью. а в пра­во­вом госу­дар­стве всё по дру­го­му. если ты нор­маль­ный чело­век, отно­ше­ние будет нор­маль­ное. это осно­ва. Украи­на это пра­во­вое госу­дар­ство. Всё нормально. 

    • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Тут я зами­слив­ся у нас є запи­си де демон­стру­є­ться з дале­ку бій де явно хтось когось вбив. І ще є відео де в кадрі є вби­ті сол­да­ти коро­ткий час. Наскіль­ки такий кон­тент допу­стим з пра­во­вої точки зору?

      • 0
    • stopthewar stopthewar 3 роки тому

      ну я рас­су­ждаю про­сто как чело­век. у меня юри­ди­че­ско­го обра­зо­ва­ния нет. Но всё что запре­ще­но явно, или то что явно не уме­стно. о том гово­рят офи­ци­аль­ные лица на вся­ких бри­фин­гах. недав­но напри­мер гово­ри­ли, что не нужно сооб­щать о тех местах, кото­рые украин­ские воен­ные возв­ра­ща­ют. рань­ше того вре­ме­ни как ЗСУ сама не заявит. Нель­зя сра­зу после бом­бёж­ки пока­зывать места кото­рые разбом­би­ли. об этом ещё меся­ца три назад гово­ри­ли. потом в теле­гра­ме ста­ли появ­ля­ться замылен­ные видео. навер­но вы их виде­ли. Они след­ствие это­го запре­та. какой то жур­на­лист с нидер­лан­дов не послу­шал, снял место после бом­бёж­ки, его аре­сто­ва­ли и высла­ли из украи­ны. каже­тся с запре­том на несколь­ко лет.
      нель­зя сотру­дни­чать с вра­гом. если вы на окку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии. ну подо­бное. кри­ти­че­ски важное о чём заяв­ля­ют офи­ци­аль­ные лица в украине. 

      видо­сы где едут пар­ни и сни­ма­ют с окна тру­пы росс сол­дат это нор­маль­но я счи­таю. вооб­ще тру­пы росс сол­дат нор­маль­но. для стра­ны кото­рая хочет побе­дить. чтоб побе­дить важно видеть что враг побе­ждён. дру­гой вопрос что поль­зо­ва­те­ли тоже разные. и кто то уютно сел с чай­ком почи­тать люби­мый сайт а там голо­ва отор­ван­ная взрывом на весь мони­тор. Ну тоже как то не очень. 

      про бои не уве­рен. но если они широ­ко публи­ку­ю­тся в сети. то ско­рее все­го это нормально.

      кста­ти вот тебе зара­нее идея по совер­шен­ство­ва­нию сай­та. уста­но­ви фильтр для кон­тен­та 18+. если его ещё нет. возмо­жно лучше размыти­ем. а не пла­шкой как была на TJ. 

      в любом слу­чае если есть сом­ни­тель­ный кон­тент. лучше про­кон­суль­ти­ро­ва­ться с юри­стом. я не публи­кую уби­тых украин­цев. но возмо­жно кто то опу­бли­ку­ет. насколь­ко я видел кон­тент ино­стран­ных жур­на­ли­стов часто пока­зывал бучу с замылен­ными жер­тва­ми. ско­рее все­го в украи­не есть похо­жий запрет на открытую демон­стра­цию уби­тых. а возмо­жно нет. юрист будет знать

      • 0
  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

    Від­ста­ви­ти пані­ку! Оця сто­рін­ка про бло­ку­ва­н­ня, то пита­н­ня або до тво­го хостін­гу, або до про­вай­де­ра того чува­ка що робив скрін. Бло­ку­ва­ти­ся мають ip-адре­си с рашки. Твої оба ip б’ю­ться зов­сім не звідти:

    Non-authoritative answer: Name: ujournal​.com​.ua Address: 172.67.169.52 Name: ujournal​.com​.ua Address: 104.21.87.100 Name: ujournal​.com​.ua Address: 2606:4700:3036::ac43:a934 Name: ujournal​.com​.ua Address: 2606:4700:3033::6815:5764

    Тоб­то пита­н­ня, ско­рі­ше, до про­вай­де­ра авто­ра скрі­на. Так ресур­си бло­ку­ють за судом, але чи є на ujournal пор­но­гра­фія, кола­бо­ра­ціо­нізм, тор­гів­ля нар­ко­ти­ка­ми? Ні! Тож спи спо­кій­но, за полі­ти­чні сра­чі ще ніко­го не суди­ли, пів би UA-інтер­не­ту сиді­ло в бані.

    А під­трим­ка хостін­гу про­сто лалки.

    • 0
  • alexkr alexkr 3 роки тому

    воу, апдейт інтер­фей­са дуже кла­сний! подобається

    • 0
  • novoreg novoreg 3 роки тому

    По теку­щим зако­нам нель­зя отка­за­ться от ответ­ствен­но­сти из-за кон­тен­та на сай­те и пра­ви­ла на это не вли­я­ют, они вооб­ще юри­ди­че­ски ничто­жны. Все толь­ко суд решает. 

    Но вооб­ще есть про­стое реше­ние: брать хостинг и домен в дру­гих стра­нах, вклю­чать privacy protect. И все, можно не вол­но­ва­ться, что какой-то слу­чай­ный сле­до­ва­тель полу­чит твои дан­ные у хосте­ра или реги­стра­то­ра и что тебя нео­бо­сно­ван­но из-за какой-то ерун­ды смо­гут прижать. 

    • 0
  • Код: `текст`
    Жирний: **текст**
    Закреслений: ~~текст~~
    Цитата: > текст