Создать каждой европейской стране по собственной спильноте?

ты не дого­ня­е­шь. в отли­чии от любой дру­гой спиль­но­ты. спиль­но­ты по стра­нам потен­ци­аль­но очень обшир­ные для добав­ле­ния мате­ри­а­ла. в каждой стра­не по мил­ли­о­ну разных вещей, как обще-изве­стных, так и редких. 

про­сто смо­трел како­го то изве­стно­го украин­ско­го чува­ка, кото­рый всем нра­ви­тся. он там про вой­ну гово­рил. кста­ти видос Аси. и он про­сто взял и тупо спу­тал Швей­ца­рию и Швецию. 

Сум­ни Збо­че­н­ня хоче­шь делать такие же дет­ские ошиб­ки как тот чувак? или хоче­шь как куль­тур­ный взро­слый и умный чел, открыть спиль­но­ту и отдель­но смо­треть что в Швей­ца­рии и что там в Швеции?

нор­маль­ной реа­ли­за­ции тегов не вижу. их нет. унылые текс­то­вые в сти­ле #тег. вооб­ще не инте­ре­сны. всем на них нсрть

Так зра­зу ство­рюй спіль­но­ти на кожен кан­тон Швей­ца­рії чи лени Шве­ції. Ти зро­би­шь по одно­му посту на кожну в квар­тал. Потім будуть спіль­но­ти про окру­ги Нью-Йор­ку, чи мура­шни­ки Ватикану.

в пла­нах толь­ко спиль­но­ты по обла­стям украи­ны. доба­вить их важно и это даже не обсуждается.

так быва­ет. ну схо­ди ожи­ви что ли

Оу ю ))
Я про­го­ло­су­вав за інше. 

Соз­да­ние разных спиль­нот име­ет ско­рее обра­зо­ва­тель­ную цель. Вто­ри­чная цель это ува­же­ние к евро­пей­ским стра­нам, как само­сто­я­тель­ным куль­тур­ным, поли­ти­че­ским, мен­таль­ным и нрав­ствен­ным еди­ни­цам. Что бы нико­гда нико­гда одно с дру­гим не путать. 

все эти спиль­но­ты Евро­па. Подо­ро­жи, International это всё ран­дом­щи­на и смесь. Евро­па вооб­ще не про стра­ны. она про Евро­пу в целом. когда нель­зя что то отне­сти к отдель­ной стра­не. но это отно­си­тся к самой евро­пе. »гла­ва комис­сии евро­пей­ской демо­кра­тии Жак Фран­суа Эме­льен заявил что рос­сия дол­жна сдо­хнуть. гово­ри­тся в офи­ци­аль­ном обра­ще­нии по дан­ным CNN» типа того

Дивись, ти кажеш Євро­па в ціло­му, але дикта­тор­ська Туреч­чи­на, їба­ну­та росія, і імпер­ська Угор­щи­на теж части­на тієї Євро­пи, про яку всі дума­ють коли вимов­ля­ють Люксем­бург, Данія, або Чехія

Я непра­виль­но немнож­ко выра­зил­ся. Ско­рее я имел вви­ду, чтоб создать сра­зу всем при­ли­чным стра­нам, кро­ме еба­нат­ских. типа вен­грии, сер­бии, рашки итд

но техни­че­ски стои­ло бы на самом деле доба­вить. даже если стра­на еба­нат­ская важно знать что там прои­схо­дит. что это за стра­на, какие вещи ей при­су­щи. как в слу­чае с вен­гри­ей и сер­би­ей. важно бы… знать что это такое. если бы мы зна­ли что это такое. но мы не зна­ем что это такое.

рашка.… отдель­ной спиль­но­ты не будет. я не смо­гу её создать. сли­шком силь­но её ненавижу.

Я вже про­го­ло­су­вав, але ще додам: розу­мію ідею, але осо­би­сто я від­даю пере­ва­гу більш загаль­ним спіль­но­там, там можна набра­ти біль­ше людей, зру­чні­ше роби­ти її живою, напов­ню­ва­ти кон­тен­том і тд.
Виня­ток — ніше­ві спіль­но­ти окре­мих юзе­рів (ані­ме­шні куто­чки, блог неза­йма­но­го, блог про дрифт). На мою дум­ку, вони при­кра­са нашо­го сайту.
І ще лезо Окка­ма ніхто не скасовував )

сей­час всю лен­ту за день лег­ко можно про­смо­треть. Ujournal это не мега­мон­стры типа 9gag или Reddit. у кото­рых по двад­цать постов уле­та­ет вниз за мину­ту, что не успе­ва­е­шь сле­дить. Смысла в отдель­ных под­пи­сках вооб­ще не вижу.

Лен­ту з чого — з постів з одно­го лін­ка на теле­грам чи кар­тин­ки, де автор навіть не спро­міг­ся від себе щось напи­са­ти? Для тако­го бота достатньо.

Це «діти низь­кої якості».

ну так сде­лай как тебе нра­ви­тся. я теле­грам с кар­тин­ка­ми часто добав­ляю пото­му чтоб лен­та оста­ва­лась живой для дру­гих поль­зо­ва­те­лей. пото­му что никто ниче­го не добав­ля­ет. кри­ти­ко­вать все уме­ем. ага.

или ты дума­е­шь мне вот это в кайф делать пере­по­сты с лаго­ван­ным VPN делая при этом по десять разных тело­дви­же­ний мышкой и вся­ких кно­пок чтоб сде­лать публи­ка­цию? делаю это про­сто чтоб был вид живой лен­ты. что как буд­то кто то чего то добав­ля­ет. что сайт вооб­ще то живой. 

кста­ти не часто что то постов наблю­даю от тебя. про­дол­жай в том же духе. 

Хто тебе застав­ляє стра­да­ти з пере­по­ста­ми? Не роби.

Не наблю­да­єш, а ось чому:

Я не спам­щик, мені кра­ще напи­са­ти мен­ше, але щоб був від­клик від людей, а не наби­ти кількість.

ты дума­е­шь челы захо­дят на сайт и сидят ждут пока ты что то умное там напи­ше­шь, как не спамщик?
я думаю челы захо­дят. видят что лен­та не дви­га­е­тся и ухо­дят. вот как это прои­схо­дит. вот поче­му я тра­чу вре­мя и делаю репо­сты. лен­та дол­жна дви­га­ться. а не при­бывать в ана­би­о­зе. счи­та­е­шь по дру­го­му? ну про­дол­жай счи­тать дальше.

Люди захо­дять, бачать пере­по­сти з теле­ги з 0 комен­та­рів дума­ють що чер­го­вий smmщик гра­є­ться і йдуть у тг, де вони самі нала­шту­ють на свій смак.

Вони не бачать кре­а­тив з талан­тів де 50 комен­та­рів, а зна­чить живе спіл­ку­ва­н­ня, бо хтось вва­жає що спам це добре.

как то они поба­чи­ли срач под пере­по­стом с теле­ги, где был невин­ный вопрос »Поро­шен­ко всё ещё пло­хой?» вот это они хотят побачить?

или они хотят поба­чить твои умные посты кото­рые не все­гда бача­ться? реаль­но умные посты.. блин аж поум­нел когда посмо­трел вот этот. глав­ное что не пере­пост. а автор­ская хер­ня, с пятью­де­ся­тью ком­мен­тов. так держать

Кра­ще така автор­ська хер­ня, ніж пере­пост, де навіть міз­ків на заго­ло­вок не хватило.

как ска­же­шь. давай после­дний ком­мент и будем счи­тать что ты победил.