Сумні_Збочення Сумні_Збочення 30 серпня 2023, 09:05

Стрілянина в Дніпрі

Яка ваша думка?

update: https://t.me/dnepr_operativ/49424

  • 4
  • 13
  • 33

13 коментарів

  • faddistr faddistr 2 роки тому

    ціка­во, що з’явилась купа від­ре­да­го­ва­ний і спе­ци­фі­чно нарі­за­них відео

    • 0
  • faddistr faddistr 2 роки тому

    Копу дадуть 15 років, подру­гу його тур­нуть під зад ногою з поліції.
    Може зна­йдуть якісь обста­ви­ни і зні­муть пару років.
    Жін­ці мажо­ра впа­я­ють штраф і від­би­руть права.
    Може якийсь малий срок, можли­во умов­но за спів­у­часть у поби­ті поліцейського.

    Мораль — голо­ву тре­ба збе­рі­га­ти холодною.

    Кра­ще б патруль­ній полі­ції б тай­зе­ри вида­ли, щоб тако­го біль­ше не повто­рю­ва­лось. Хай чека­ють під­крі­пле­н­ня насту­пно­го разу.

    • 0
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 2 роки тому

      Ну хз. Коли п’я­ні мусо­ра застре­ли­ли дити­ну, лише одно­му ледве-ледве дали чоти­ри роки, а тут за п’я­но­го бика-мажо­ра, на яко­го суспіль­ству пох в прин­ци­пі, будуть дава­ти п’я­тнад­цять, сла­бо в це вірю.

      • 0
  • stopthewar stopthewar 2 роки тому

    жен­щи­на.

    отка­за­лась выпол­нять ребо­ва­ние сотру­дни­ков поли­ции. хотя уве­рен в украи­не есть закон­ная нор­ма по кото­рой она дол­жна была это делать. даже если сотру­дник поли­ции не прав. пра­во­мер­ность его дей­ствий при надо­бно­сти реша­е­тся уже после. но жен­щи­на в актив­ной фор­ме сопро­тив­ля­лась. хотя ей про­сто надо было вый­ти из автомобиля. 

    муж­чи­на.

    агрес­сив­но себя вёл. про­ти­во­дей­ство­вал дей­стви­ям сотру­дни­ков поли­ции. напал на полицейских.

    дети.

    подна­чи­ва­ли муж­чи­ну чтоб он напал на полицейских

    поли­цей­ские.

    сле­до­ва­ли инстру­кции. про при­ме­не­ние ору­жия я не понял. так как не знаю норм украин­ско­го зако­но­да­тель­ства по кото­рым оно может при­ме­ня­тся и как. но само нали­чие ору­жия у поли­цей­ских подра­зу­ме­ва­ет защи­ту от возмо­жных напа­де­ний однов­ре­мен­но и в их сто­ро­ну. и для пре­се­че­ния напа­де­ний на кого либо ещё. патруль в пра­виль­ном соста­ве. одна жен­щи­на и один муж­чи­на. что умень­ша­ет возмо­жность каких либо про­ти­во­прав­ных дей­ствий в отно­ше­нии задер­жан­ных или подо­зре­ва­е­мых в обычных обсто­я­тель­ствах. а также сни­жа­ет гра­дус беспо­кой­ства со сто­ро­ны гра­ж­дан. пото­му веро­я­тность стрель­бы в муж­чи­ну была бы нуле­вой если бы он не напал на полицейских.

    украи­на

    в стра­не воен­ное поло­же­ние. гра­ж­да­нам сле­ду­ет вести себя отве­ствен­но. поли­цей­ским быть более бди­тель­ными. сей­час не вре­мя для мело­чных разбо­рок учи­тывая что враг изве­стен и борьба с вра­гом не закон­че­на. лише­ние прав сей­час явля­е­тся мень­шей из зол.

    .…

    я видел поли­цей­ских кото­рые дей­ство­ва­ли в соо­твет­ствии с ожи­да­ни­я­ми того как дол­жны дей­ство­вать поли­цей­ские. и если бы жен­щи­на не завя­за­ла исте­ри­ку а муж­чи­на не напал на поли­цей­ских, рабо­та поли­цей­ских про­шла бы впол­не обычно. без наре­ка­ний. вино­ва­ты в этой исто­рии жен­щи­на и муж­чи­на из оста­нов­лен­но­го авто­мо­би­ля. они при­ве­ли к тому что поли­цей­ский исполь­зо­вал ору­жие. как он его исполь­зо­вал пусть разби­ра­ю­тся сле­до­ва­те­ли. я вину возла­гаю на семей­ку. там ещё и поли­цей­ско­му жизнь по ито­гу сло­ма­ют из-за сво­ей дурости. 

    • 0
    • stopthewar stopthewar 2 роки тому

      а ещё.

      техни­че­ски муж­чи­на дал разре­ше­ние ата­ко­вать его напав пер­вым. тот кто напа­да­ет сам разре­ша­ет ата­ко­вать его в ответ. 

      как напри­мер рос­сия разре­ши­ла её ата­ко­вать пото­му что напа­ла на украи­ну пер­вой. вино­ват все­гда тот кто напа­да­ет пер­вым. (»если дра­ка неи­збе­жна бей пер­вым» не кана­ет. дол­жны имен­но напасть пер­выми. что бы дать разре­ше­ние ата­ко­вать в ответ. дать разре­ше­ние фактически)

      • 0
  • stopthewar stopthewar 2 роки тому

    возмо­жно поли­цей­ских спро­во­ци­ро­ва­ли. это было бы логи­чно. смысл им что то делать снихуя. 

    ещё есть такое фото

    я все­гда на сто­ро­не жер­твы любой агрес­сии. не важно в фор­ме она или без фор­мы. про­сто по логи­ке вещей. самым оче­ви­дным в этой исто­рии была бы жёс­ткая провокация. 

    • 0
  • HimarsTime HimarsTime 2 роки тому

    Поди­вив­ся відео. Ясно що нічо­го не ясно, але сімей­ка явно якась див­на була. Всі якісь супер агре­сив­ні, ще й та жіно­чка, яку з маши­ни витя­гу­ва­ли, пері­о­ди­чно між уро­ка­ми що їй боля­че, абсо­лю­тно спо­кій­но пита­ла чи діти все зні­ма­ють. Ще не зов­сім зро­зумі­ло наві­що витя­гу­ва­ти саме жін­ку, чи воді­єм була вона? Кароч ніц не зрозуміло 

    • 0
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 2 роки тому

      Я як зро­зу­мів, вона вче­пи­лась в чоло­ві­ка сво­го і їх нама­га­ли­ся розій­ня­ти. Хз чого вони так поводились 

      • 0
  • javascript javascript 2 роки тому

    полі­цаї повин­ні витя­гу­ва­ти жін­ку з маши­ни? чоло­вік пови­нен засту­па­ти­ся за жін­ку, яку полі­цаї витя­гу­ють з маши­ни? може вони кон­тра­бан­ди­сти, раз їздять на лексу­сі, а може бізне­сме­ни (хоча бізне­сме­ни так себе не ведуть).
    Чи можуть у полі­цей­ських бути осо­бли­ві пов­но­ва­же­н­ня на час вій­сько­во­го ста­ну? Я думаю що можуть. Чи міг він стрель­ну­ти йому в колін­ну чаше­чку, або по ногам? Міг. Наві­що мужик напав на полі­цей­ських з кула­ка­ми? Наві­що було стрі­ля­ти 3 рази?

    я хз в мене ось такі дум­ки, в цій ситу­а­ції я ні за кого, бо ситу­а­ція повин­на бути доско­на­ло роз­кри­та, де поясню­ю­ться при­чи­ни їхніх посту­пків та бек­гра­унд кожно­го з персонажів

    • 0
    • javascript javascript 2 роки тому

      це як уві­мкну­ти Джа­нґо віль­ний на кін­це­во­му момен­ті, де він роз­стрі­лює кожно­го біло­го і спа­лює їх буди­нок, перед цим не поди­вив­шись весь фільм

      • 0
  • Іван Мазепа Іван Мазепа 2 роки тому

    На відео тіль­ки видно, як вони бода­ю­ться з мен­та­ми, момент пострі­лу за кадром.
    Хз, не знаю, що дума­ти. Поче­каю на біль­ше інфи. 

    • 0