Сумні_Збочення
30 серпня 2023, 19:13
Стрілянина в Дніпрі (ще одне відео)
Відео з вуличної камери + бодікамери
Сумні_Збочення
30 серпня 2023, 19:13
Два дебіла знайшли один одного, один став трупом.
хорошо обсуждать дома под чашечкой кофе. сколько там надо было сделать выстрелов и куда.
совсем другое дело когда пьяное быдло нападает на тебя и твою напарницу и у тебя времени на раздумья просто нет. а представьте что быдло врезало вашей маме, вашей сестре, вашей дочери у вас бы точно башню снесло. и потом бы другие сидели за чашечкой кофе и рассуждали как вы неправильно поступили.
почему за это быдло все заступаются? а если бы полицейская упала на несколько сантиметров в сторону и разнесла бы голову от удара об машину а потом всю жизнь овощем была бы, вас бы больше устроило?
ПЬЯНОЕ БЫДЛО НАПАЛО = ПЬЯНОЕ БЫДЛО ПОЛУЧИЛО.
в большинстве случаев пьяное быдло всегда уходит от ответственности оставляя за собой след из слёз. крови и бесконечное число незаживающих ран на сердце других людей. вы там россию позащищать не хотите7 она тоже вот пьяное быдло. которое напало.
всё что я видел на видео и слышал на видео укладывается в общую картину самообороны. изначально полицейские были вежливы и не шли на конфликты. пальцы веером и оскарбления сыпало пьяное быдло с самого начала. и я бы даже предсказал чем это всё закончится если бы не видел концовку. потому что это ровно тот сценарий по которому быдло всегда и действует. сначала грубит. потом угрожает, прощупывает. потом атакует. ничего не меняется. полицейский сделал ровно то что требовалось.остановил угрозу его жизни и жизни напарницы. ударить в лицо женщину это не тоже самое что за одежду потрогать. это прямая угроза.
Судячи по запису, порушники збиралися поїхати, і замість того щоб повідомити про це диспетчера копи почали витягувати з машини жінку.
Потрібне відео з камер поліцейського, як виглядала з його боку ситуація, особливо під час бійки.
Хіба поліція не повинна затримати правопорушника, якщо той хоче втекти з місця правопорушення, а особливо коли поліція вже проводить якісь дії з ним?
Ну от вони тягнули за ногу. А якби та газанула назад?
На заглушеному автомобілі? Чи він був заведений?
Тут вже підвезли коментар юристів
https://www.pravda.com.ua/columns/2023/08/30/7417721/
Це на основі відео з салону, але загалом висновок у них правильний
І коп і бидло неправі. Той факт, що копи можуть застосовувати зброю при загрозі життю АБО здоров’ю (так, тут життя прирівнюється до здоров’я, що є порушенням логіки) є якоюсь дикухою, тобто, можна стріляти в кожного бидлана без зброї, якщо він на тебе накинувся з кулаками. Три рази вистрелив. Там є хоча б одне влучання в ногу?
поліцейський має право застосувати зброю без попередження, а саме:
при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;
у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;
якщо особа, затримана або заарештована за вчинення особливо тяжкого чи тяжкого злочину, втікає із застосуванням транспортного засобу;
якщо особа чинить збройний опір;
для припинення спроби заволодіти вогнепальною зброєю.
Тут можливий перший варіант, але якщо тільки в когось із поліції була вийнята зброя
В моєму розумінні, стріляти в ногу це потрібно бути якимось майстром стрільби, а як ціль рухається?
Можна всю обойму в ноги стріляти, людина залишиться живою. Але на мою думку, треба було пробити з пістолета колеса, коли вони намагалися поїхати, щоб вони вже нікуди не ділися, та можливо заспокоїлися.
Він по американському сценарію випустив все в тулуб походу. Якщо ви звертали увагу, то бронежилети захищають здебільшого тулуб, бо при попаданні кудись в живіт шансів майже немає.
Виглядає що коп хотів його вбити і це умисне вбивство.
Так, три постріли це дікуха звичайно, ще б контрольний в голову всадив. В коментарі юристів цитують закон, відповідно до якого шкода повинна бути необхідною і достатньою, тобто в принципі правила не дають можливості валити п’яних биків. Коп психанув капітально, як на мене.
Друге вже не вмикав, але суть зрозуміла. Відбувся напад на поліцейських, а так як після чоловіка мужик напав на жінку, то поліцейський і вистрілив в нього. Але закон є закон, треба було попереджувати перед пострілом, бо тут майже нічого з не підходить під можливість застосування зброї без попередження. Тільки якщо в поліцейської в даний момент була якась зброя в руках, тоді так