типа раз не было украины то значит и быть не должно?

а ещё он забыва­ет что после распа­да боль­ших тер­ри­то­рий, а в слу­чае рашки распа­да импе­рии есте­ствен­ный про­цесс это обра­зо­ва­ния новых госу­дарств. и нико­го не ебёт был там какой то народ или не был. было там какое то неза­ви­си­мое госу­дар­ство до окку­па­ции, »при­о­бре­те­ния», захва­та или не было. сам факт что боль­шая тер­ри­то­рия распа­лась уже поро­жда­ет пра­во наций на само­о­пре­де­ле­ние. Чем кста­ти Фин­лян­дия и восполь­зо­ва­лась. к кото­рой нет вопросов.

Что зна­чит »наша зем­ля» в слу­чае когда импе­рия руши­тся? импе­рия вооб­ще в широ­ком пони­ма­нии это огром­ная тер­ри­то­рия захва­чен­ных или отжа­тых когда то земель с кучей непо­хо­же­го наро­да. сов­ки сами себя про­во­згла­си­ли сов­ка­ми. стра­ну рос­сию прев­ра­ти­ли в какой то ссс­ср. так что фор­маль­но ника­кой рос­сии в пери­од сов­ка не суще­ство­ва­ло вов­се. а это зна­чит что и пре­тен­зий на яко­бы исто­ри­че­ские зем­ли у неё нет и быть не может. совок вооб­ще то СОЮЗ РЕСПУ­БЛИК. фор­маль­но части одно­го цело­го, но в тоже самое вре­мя имен­но неспу­бли­ки со свои­ми гим­на­ми, фла­га­ми и даже языка­ми. поня­тно что управ­ля­ла всем москва. но де юре респу­бли­ки были как бы неза­ви­си­мы. и опять же де юре могли вый­ти из соста­ва совка.

они гово­рят союз совет­ских соци­а­ли­сти­че­ских респу­блик. но не вду­мыва­ю­тся в смысл это­го назва­ния. даже если украи­ны не было, она после паде­ния импе­рии обра­зо­ва­лась. и вряд ли за обра­зо­ва­ни­ем стоит ленин. на оскол­ках рос­сий­ской импе­рии появ­ле­ние новых госу­дарств было впол­не обычным про­цес­сом. та же фин­ка. была ещё ингермаландия. 

совок вооб­ще не имел пра­ва на зем­ли импе­рии. пото­му что сам был новым госу­дар­ством. так что исто­ри­че­ских земель у сов­ка не было. пото­му юри­ди­че­ски сов­ки выду­ма­ли имен­но СОЮЗ. типа на разва­лен­ной импе­рии обра­зо­ва­лись госу­дар­ства и они объя­е­ди­ни­лись вме­сте что бы лизать жопу вождю ради про­ле­та­ри­ев всех стран объединяйтесь. 

так что пыня может под­те­ре­ться этой кар­той а потом сдо­хнуть нахуй.он со сво­ей шизой уже зае­бал кон­кре­тно. пыта­ясь оправ­дать то что он про­сто тварь еба­ная кото­рая захо­те­ла оста­вить след в исто­рии за счёт украи­ны. за счёт невин­ных жертв вой­ны кото­рых он нагло называ­ет наци­ста­ми. явля­ясь при этом наци­стом сам.нацистом ссыку­ном. кото­рый бои­тся ска­зать как есть. и всё выду­мыва­ет новые выдум­ки поче­му он прав а украин­цы дол­жны страдать 

зав­тра РФ разва­ли­ва­е­тся на части. обра­зу­е­тся новая стра­на СВР (союз вели­ких госу­дарств) и бел­го­род­ская, нов­го­род­ская. перм­ская. ека­те­рин­бурж­ская респу­бли­ка ста­но­вя­тся неза­ви­си­мыми. СВР не будет иметь прав на них, пото­му что сама уже не рос­сия. и не будет иметь прав через семьде­сят лет когда оче­ре­дной вождь разва­лит СВР и вер­нётся обра­тно какая нибудь Вели­ко­рос­сий­ское госу­дар­ство пра­во­при­ем­ни­ца СВР. пото­му что изна­чаль­ная Рос­сий­ская феде­ра­ция уже распа­лась. всё вре­мя ушло. 

или типа как они дума­ют? разва­ли­ли и через семьде­сят лет можно тре­бо­вать зем­ли к кото­рым они не име­ют отно­ше­ния обра­тно пото­му что когда то там они при­на­дле­жа­ли госу­дар­ству кото­рыми они счи­та­ют себя про­дол­жа­те­ля­ми? госу­дар­ства кото­ро­го нет как три поко­ле­ния. думаю по такой схе­ме мон­го­лия может заявить себя про­дол­жа­те­лем золо­той орды и затре­бо­вать свои исто­ри­че­ские зем­ли обра­тно. ведь этож легаль­но по мне­нию пути­на тре­бо­вать исто­ри­че­ских земель после того как импе­рия разва­ли­лась и на его месте сем­де­сят и более лет было какое то дру­гое госу­дар­ство с блек­дже­ком и шлюхами.

и вооб­ще ониж тут кри­ча­ли про пра­во само­о­пре­де­ле­ния наро­дов когда упо­ми­на­ли ДНР и ЛНР. ну так будет им пра­во само­о­пре­де­ле­ния пер­ми. нов­го­ро­да. ека­те­рин­бур­га и дру­гих обла­стей. этож пра­во само­о­пре­де­ле­ния. и ника­кие кар­ты сем­над­ца­то­го века не указ. этож право.