Ніякий. Для звичайного користувача і для звичайного програміста це непотрібна історія. Я сидів на різних лінукс дестрибутивах і кожне встановлення продовжувалось конфігами для пульса, щоб звук працював, або видаленням його і конфігами альса для самої звичайної реалтековської звукової карти. Пошук методом перебору нвідіа драйвера, щоб працювало апаратне прискорення в браузері чи vsync і все це разом. І неймовірна купа різних проблем, якщо звісно не користуватись ним як домохазяйка. Мій останній досвід з десктоп дестрибутивами був 3 роки тому і можливо вже все пофіксили, всі виробники заліза взялись за голову і почали випускати драйвери чи пофіксили їх. Але дивлячись на чуваків, що займаються нейронками які в конвульсіях і передінфарктному стані відміняють команду apt upgrade, щоб не оновилась cuda бо їх багато часовий підбір драйверів зіб’ється, то я дуже сумніваюсь в якості десктопа на лінуксі. Благо зараз WSL2 дозволяє в більшості задач позбавити себе мазохізму
Так, драйвера це хвора тема, і такого багато, в мене самого було відчуття напочатку що деякі речі працюють when it feels like it, а не тоді коли мені це потрібно. Але в мене все одно дуже позитивний досвід, я користувався слабкими і напівживими компами всю свою молодість, і лінукс реально нівелював убитість заліза
+ Я ставив лінуху на старі ноутбуки і після деякої жопної йобки він літав, навіть кодити вдавалось) Але на нормальне залізо воно мало потрібне, звісно якщо немає специфічних задач, де це потрібно
І це ще я не говорив про розробку десктоп додатків під лінукс, де на одному стільці ікси, які ненавидять твій хайдпі монітор і тебе з такими двома моніторами. А на іншому стільці вялений, розробники якого можуть роками обговорювати чи ця фіча Ок чи приведе до секюріті ішюсів (можливо до цього часу вже одну фічу обговорили)
Ubuntu йопта. От тільки не починайте. Я кажу з точки зору тупого юзера. Якщо потрібно щось масове з інструкціями для чайників, то убунта це (як на мене) гарний вибір. Чи ні?
Del
Ніякий. Для звичайного користувача і для звичайного програміста це непотрібна історія. Я сидів на різних лінукс дестрибутивах і кожне встановлення продовжувалось конфігами для пульса, щоб звук працював, або видаленням його і конфігами альса для самої звичайної реалтековської звукової карти. Пошук методом перебору нвідіа драйвера, щоб працювало апаратне прискорення в браузері чи vsync і все це разом. І неймовірна купа різних проблем, якщо звісно не користуватись ним як домохазяйка.
Мій останній досвід з десктоп дестрибутивами був 3 роки тому і можливо вже все пофіксили, всі виробники заліза взялись за голову і почали випускати драйвери чи пофіксили їх. Але дивлячись на чуваків, що займаються нейронками які в конвульсіях і передінфарктному стані відміняють команду apt upgrade, щоб не оновилась cuda бо їх багато часовий підбір драйверів зіб’ється, то я дуже сумніваюсь в якості десктопа на лінуксі. Благо зараз WSL2 дозволяє в більшості задач позбавити себе мазохізму
Линукс топ за свої гроші, ліл
Так, драйвера це хвора тема, і такого багато, в мене самого було відчуття напочатку що деякі речі працюють when it feels like it, а не тоді коли мені це потрібно. Але в мене все одно дуже позитивний досвід, я користувався слабкими і напівживими компами всю свою молодість, і лінукс реально нівелював убитість заліза
+
Я ставив лінуху на старі ноутбуки і після деякої жопної йобки він літав, навіть кодити вдавалось) Але на нормальне залізо воно мало потрібне, звісно якщо немає специфічних задач, де це потрібно
І це ще я не говорив про розробку десктоп додатків під лінукс, де на одному стільці ікси, які ненавидять твій хайдпі монітор і тебе з такими двома моніторами. А на іншому стільці вялений, розробники якого можуть роками обговорювати чи ця фіча Ок чи приведе до секюріті ішюсів (можливо до цього часу вже одну фічу обговорили)
Ubuntu йопта. От тільки не починайте. Я кажу з точки зору тупого юзера. Якщо потрібно щось масове з інструкціями для чайників, то убунта це (як на мене) гарний вибір. Чи ні?
До речі, я теж на Убунті сидів. Потім перейшов на Puppy Linux
Жиза
Kali…
Arch…