Untitled

я не читал но утвер­ждаю на пол­ном серьёзе что без сво­бо­ды не сра­бо­та­ет ниче­го в мире людей. чем боль­ше сво­бо­ды, тем боль­ше моти­ва­ции, это акси­о­ма. Далее дви­га­ет про­гресс бизнес и рыно­чная эко­но­ми­ка. А не вся­кие пяти­ле­тки пере­прои­звод­ства гов­на из рези­ны кото­рое нико­му не нужно. 

Изна­чаль­но может и была идея в чём то хоро­шей, и может быть с этой иде­ей и носи­лись лучшие мысли­те­ли того вре­ме­ни, под­дер­жи­ва­ли её. Но как ока­за­лось несво­бо­да несёт в себе встро­ен­ный баг, что за счёт того что нель­зя чего то делать, нель­зя чего то гово­рить к вла­сти про­рыва­ю­тся вся­кие гни­лые мра­зи и пре­сту­пни­ки, там закре­пля­ю­тся и потом спу­стя какое то вре­мя зака­пыва­ют всех кто с ними не согла­сен. этим мра­зям и пре­сту­пни­кам соб­ствен­но пофиг какая в дан­ный момент гла­вен­ству­ет иде­о­ло­гия, они в любой най­дут себе место. и про­сто по факту чем хуже обсто­ят дела со сво­бо­дой, про­ди­кто­ва­на она иде­о­ло­ги­ей, рели­ги­ей или дру­ги­ми поряд­ка­ми, не важно, тем хуже обсто­ят дела с пра­ва­ми чело­ве­ка и его сво­бо­да­ми. а в запа­дных либе­раль­ных демо­кра­ти­ях, мра­зи и пре­сту­пни­ки тихоряться.потому что зна­ют что за счёт сво­бо­ды они не смо­гут спря­та­ться или уйти от ответ­ствен­но­сти в слу­чае если попадутся. 

толь­ко сво­бо­да гаран­тия того,что всё будет хоро­шо и с эко­но­ми­кой и спра­ва­ми чело­ве­ка и со всем. как вы могли уви­деть на при­ме­ре рос­сии, она ста­ла такой пло­хой не за один день. по кусочку,по кро­шке сво­бо­да в рос­сии исче­за­ла каждый год на про­тя­же­нии двад­ца­ти лет. и как итог разру­шен­ная эко­но­ми­ка, без­пра­вие, цен­зу­ра, несво­бо­да. дошли до того что людей про­сто на мясо пере­ма­лыва­ют украин­ской мясо­руб­кой ради хоте­лок како­го то вождя. 

пото­му какой бы иде­о­ло­гия не была. если она не содер­жит в себе сво­бо­ду, она не будет хоро­шей. и даже более того она будет опасной. 

хоро­шо живёт швей­ца­рия? хоро­шо. там народ гово­рит на четырёх разных языках. и как то ужи­ва­е­тся между собой. про­во­дят рефе­рен­ду­мы. в каждом кан­то­не свои местные зако­ны итд

украи­на боре­тся за сво­бо­ду. она нужна ей. более того она цен­ность сво­бо­до­лю­би­вых украин­цев. и чем боль­ше эле­мен­тов сво­бо­ды тем лучше. и гей бра­ки. и кли­пы голых тёток с сиська­ми. и лега­ли­зо­ван­ное пор­но. и в каждой дерев­не. каждом горо­де. каждой обла­сти своя поли­ция. свои зако­ны. и тыся­чи ком­па­ний кото­рых не тро­га­ют. и тыся­чи сми. и люди гово­ря­щие на китай­ском, чешском, эстон­ском, рус­ском. (да да). чем боль­ше сво­бо­ды тем лучше. тем кре­пче и успе­шнее госу­дар­ство. и ходить стру­са­ми поверх шта­нин можно. пото­му что зако­ном это не запре­ще­но. пра­во­вое госу­дар­ство. что не запре­ще­но то разре­ше­но.… хотя кого я обма­нываю. с таким сосе­дом широ­кой сво­бо­ды украи­не не видать. при­дётся всё регу­ли­ро­вать. пото­му что раша вос­при­ни­ма­ет сво­бо­ду как сла­бость. и пыта­е­тся бить имен­но за счёт неё. RT сколь­ко лет про­мывал евро­пей­цам мозги. теперь неко­то­рые местные евро­пей­цы авто­про­бе­ги устраи­ва­ют за рос­сию. Z рису­ют и реги­стра­то­ры из машин украи­нок воруют.

китай. стал успе­шным когда открыл рынок. и встал на капи­та­ли­сти­че­ские рель­сы. шве­ция зовётся соци­а­ли­сти­че­ской но тоже на капи­та­ли­сти­че­ских рель­сах. шта­ты вер­ху­шка капи­та­ли­зма. делай что хоче­шь. веди любой бизнес какой хоче­шь нико­му нет дела если не нару­ша­е­шь зако­ны. все успе­шные ком­па­нии мира в боль­шин­стве сво­ём аме­ри­кан­ские. либо даёшь рабо­тать сикор­ско­му и он строит в стра­не мно­го­мил­ли­ар­дный бизнес. либо кида­е­шь его в тюрьму за то что отка­зал­ся пла­тить дань чину­ше фёдр андре­е­чу. быв­ше­му зеку кото­рый в девя­но­стых кого то резал, а теперь в пра­ви­тель­стве строит из себя типа ува­жа­е­мо­го чело­ве­ка. такие чело­ве­ка рано или поздно развя­зыва­ют вой­ну. гро­бят эко­но­ми­ку. дово­дят до нище­ты народ и про­сто уби­ва­ют всех кто им не нра­ви­тся. и ни одно сми не напи­шет об этом пото­му что сна­ча­ла перед тем как уни­что­жить тебя они уни­что­жат твою свободу.

мето­ди­чка кар­ла мар­кса види­мо очень способ­ству­ет инте­ре­сам таких как они. пото­му что в любой стра­не в кото­рой её исполь­зо­ва­ли, отби­ра­ли и сво­бо­ду и зака­тыва­ли в сырую зем­лю всех несо­гла­сных. лучше это не читать. 

Усі варі­ан­ти сві­то­устрою кла­сні, але усі вони нере­аль­ні, тому поєд­ну­є­мо все в одній солян­ці, і нама­га­є­мось лож­кою вичер­па­ти з цьо­го вели­че­зно­го каза­на тота­лі­та­ризм, але поки не дуже получаєця

Я читав, але тро­шки і не капі­тал, а інші робо­ти. Але встав­лю п’ять копі­йок. Кому­нізм немо­жли­вий в прин­ци­пі, бо єди­ним жит­тє­зда­тним меха­ні­змом роз­по­ді­лу ресур­сів є віль­ний ринок. Про­ра­ху­ва­ти і орга­ні­зу­ва­ти все так, щоб настав реаль­ний кому­нізм, про­сто немо­жли­во. Тому будь яка спро­ба при­ре­че­на за замовченням

а що як його модель працююча