Peaceduck
В Україні створюється «троянський кінь» - централізована система автоматичного блокування інтернет-ресурсів
Розпорядженням Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій від 30.01.2023 № 67⁄850 «Про впровадження системи фільтрації фішингових доменів» до 2 березня українські інтернет-провайдери мають встановити систему блокування доступу до веб-ресурсів. Така система кожні 15 хвилин автоматично завантажує на сервер провайдера з вказаного в Розпорядженні ресурсу перелік інтернет-адрес для автоматичного блокування (стоп-лист).
Інформація про користувача, який намагався зайти на «заборонені» ресурси, автоматично фіксується і передається до відповідних державних органів.
І хоча система декларується для протидії фішингу, вона може бути використана для блокування довільної кількості інтернет-ресурсів.
ІнАУ направила звернення Президенту України, Секретарю РНБО, Голові СБУ, Начальникам ГШ ЗСУ і ГУР МО: Лист № 25÷1−5 від 28.02.2023 щодо неприйнятних ризиків для національної безпеки України у Розпорядженні НЦУ від 30.01.2023 № 67⁄850. У зверненні ІнАУ наголошує, що фактично створюється централізований механізм автоматичного блокування доступу користувачів до необмеженого переліку інтернет-ресурсів. Важко переоцінити негативні наслідки для України в разі отримання ворогом доступу до цього механізму. Під приводом протидії фішинговим сайтам закладається потужна загроза, по суті «троянський кінь».
Раніше ІнАУ вже двічі зверталась до відповідних державних інституцій з проханням скасувати Розпорядження НЦУ «Про впровадження системи фільтрації фішингових доменів» через те, що воно суперечить чинному законодавству України і шкодить її національним інтересам. На жаль, ці аргументи до цього часу не почуті, Розпорядження залишається чинним, а 2 березня спливає термін його виконання операторами електронних комунікацій.
Зважаючи на зазначене, ІнАУ закликає терміново скасувати Розпорядження від 30.01.2023 № 67⁄850 або принаймні призупинити його виконання до фахової оцінки можливих загроз, яка має здійснитися за участі професійних представників сфери електронних комунікацій, а також опрацювання альтернативних шляхів протидії фішингу з прийнятним рівнем ризику. Такі механізми існують в цивілізованих країнах.
А ось і покращення. Тоталітарний інтернет замовляли?
Це типу «наш» аналог «роскомнадзору» в справах інтернету?
З можливостями по визначенню хто заходив на заборонений сайт.
Оце до речі не зрозуміло нашо. В нас заборонено сайтам деяким працювати, а не заходити на них. Типу шоб шо?
з іншого боку, нафіга нам аналог роскомпозору, навіщо обмежувати свободу в інтернеті, якщо є впн
Ну в нас і так купа сайтів заблочено, ця штука по суті спрощує життя провайдерам, яким треба було б слідкувати за всим що треба блокувати. Єдине що тут бентежить, то це передача даних користувачів. Єдине чим це можна виправдати, це допомога СБУ в пошуку ідіотів які помагають русні під час війни, але якщо так, то це треба буде прибирати відразу після закінчення бойових дій
як це не дивно, і я ніколи б не подумав, що це скажу
будучи послідовним та переконаним апологетом свободи інформації
але для певної категорії, певна інформація не приносить нічого, крім шкоди
і що з цим робити, все ще не зрозуміло
https://www.youtube.com/watch?v=a1w82LYQKZs
піднімати рівень освіченості та комп’ютерної грамотності, а не обмежувати доступ до інформації, очевидно ж… хоча для деяких бабусь років за 70 це не дасть ніякої користі
це довгий шлях, і в кращому разі самий початок
тут радше загальна ідея вирішить
Це просто за тим, щоб постійно можна було ловити «порушників» та звітувати про роботу організації.
Так а за шо ловити? Заходити на заблоковані сайти не заборонено
Створили штуку для провайдерів для блокування того що просить держава? Чи шо?
Наскільки я зрозумів все так, але перестаралися. І якщо доступ отримає ворог то він зможе нанести велику шкоду.
tl;dr, classic
Гагагаг, справді