Від “хорошого” до “корисного” один Крим. Як опозиційні росіяни підігрують пропаганді РФ. Дослідження

До речі, дуже реко­мен­дую письмо­вий варі­ант, зараз наткнув­ся на УП.
https://​www​.pravda​.com​.ua/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​2​2​/​1​1​/​9​/​7​3​7​5505/

https://​www​.inforules​.com​.ua/​c​r​i​t​i​c​s​-​o​f​-​p​u​t​i​n​-​r​e​s​earch

Там є ще лінк на методологію

Соб­чак. непри­ка­са­е­мая кре­стни­ца пути­на. троль и псев­до оппозиционерка.

Чувак с Маши­ны вре­ме­ни. Он про­тив вой­ны, Он за украину.

Дудь. Чел либе­раль­ных взгля­дов. Не смо­трю его, но он сни­мал репор­таж про тер­ро­ри­сти­че­ский акт в бесла­не, где хоро­шо про­е­хал­ся по вла­сти в России.

Зем­фи­ра. Она точно нена­ви­дит вой­ну, точно нена­ви­дит пути­на, но она гово­рит не всё что хоте­ла бы ска­зать. боясь что её сло­ва пов­ли­я­ют на карье­ру. Прагматик 

Насто­я­щее вре­мя. Теле­ка­нал штаб квар­ти­ра кото­ро­го распо­ло­же­на в Чехии, он соз­дан аме­ри­кан­ской медий­ной кор­по­ра­ци­ей Радио Сво­бо­да, и рас­счи­тан на рус­ско­го­во­ря­щую ауди­то­рию. Абсо­лю­тно ника­ких пре­тен­зий к нему быть не может. Гово­рил обо всём во вре­мя этой вой­ны как есть. Избе­гал интер­вью с рос­сий­ски­ми поли­ти­ка­ми. С Украин­ски­ми поли­ти­ка­ми интер­вью пра­кти­че­ски в каждом эфи­ре. Поло­ви­на всех веду­щих из Украины.

Вар­ла­мов. Рань­ше был под­пи­сан на всех пла­тфор­мах. до того момента,как он выпу­стил репор­таж из серии »30 лет без ссср» про украи­ну на сво­ём Youtube кана­ле. В кото­ром попытал­ся представить,что украи­на яко­бы вино­ва­та сама в том,что рос­сий­ские тер­ро­ри­сты захва­ти­ли Дон­басс и Луганск. Я думаю, он рабо­та­ет на рос­сий­скую про­па­ган­ду. хотя как соб­чак строит из себя оппо­зи­ци­о­не­ра. может быть с вой­ной что то поме­ня­лось и он про­зрел, но я не смо­трел уже его к тому вре­ме­ни, не знаю точно.

Гал­кин. также как Зем­фи­ра пыта­е­тся осто­ро­жни­чать чтоб не пов­ре­дить карье­ре. но как и Зем­фи­ра он за украи­ну и про­тив войны.

Чувак с пер­во­го кана­ла кото­рый делал Ciao 2020. Поте­рял его из вида, но слышал, что его про­грам­му на пер­вом кана­ле закрыли за непра­виль­ные шутки отно­си­тель­но прои­схо­дя­ще­го. Это 100% чело­век твор­че­ства и сво­бо­ды сло­ва. Не удив­люсь если он за Украи­ну и про­тив войны. 

Кац. Похож на вар­ла­мо­ва. Вро­де выгля­дит как оппо­зи­ция, но в тоже вре­мя посто­ян­но игра­ет на руку вла­сти РФ. вне­сён украин­ца­ми в базу Миро­тво­рец, за свои выска­зыва­ния в соцсетях. 

Чичвар­кин. Манер­ный лон­дон­ский бизне­смен. Счёты с путин­ской вла­стью у него дав­но. Вряд ли он будет желать сотру­дни­чать с теми кто ото­брал у него бизнес и наве­сил уго­лов­ное дело. Но в то же самое вре­мя чичвар­кин быва­ет резок в своих сужде­ни­ях. Как напри­мер недав­но, когда ска­зал, что украин­цы не свер­га­ли сов­ков семьде­сят лет окку­па­ции, а того же само­го хотят сей­час от рос­си­ян. Я бы ска­зал мышле­ние у него слег­ка еба­ну­тое и глум­ное.. но это чело­век сво­бо­ды и нор­маль­ных чело­ве­че­ских цен­но­стей. Не смо­тря на сом­ни­тель­ные выска­зыва­ния он Украи­не не враг. Если бы был, на украин­ских теле­ка­на­лах бы не появлялся.

Чувак кото­ро­му Зелен­ский дал гра­ж­дан­ство украи­ны. Честно при­зна­юсь, слу­шать его не могу, несёт такой бред, столь­ко сочи­ня­ет на ходу, вообра­жа­ет. Одна­ко он про­тив вой­ны и за Украи­ну. и более того теперь он гра­ж­да­нин Украи­ны. Можно уби­рать его из это­го спи­ска »оппо­зи­ции». он ска­зал бай бай рашка.

Дождь. подо­зри­тель­ный канал. пото­му что пре­до­став­ля­ет сло­во рос­сий­ским поли­ти­кам. это как если бы во вто­рой миро­вой вой­не пре­до­став­ля­ли сло­во вся­ким гим­ле­рам и штра­у­сам, чтоб они пове­да­ли что дума­ют о сло­жив­шей­ся ситу­а­ции. Я подо­зре­ваю этот канал,что он может играть на про­па­ган­ду крем­ля, но в тоже самое вре­мя теле­ка­нал постра­дал от путин­ско­го режи­ма и вне­сён там в спи­ски неже­ла­тель­ных. Пер­вые несколь­ко дней я смо­трел Дождь чтоб узнать о вой­не. Но потом начал заме­чать, что на дру­гих кана­лах пока­зыва­ют и рас­ска­зыва­ют нам­но­го боль­ше. На том же чешском Насто­я­щем вре­ме­ни. Дождь сом­ни­тель­ный канал. Но отне­сти его к путин­ской про­па­ган­де не получается.

Наваль­ный. украин­цы ска­жут гы гы бутер­брод. я ска­жу, что чело­ве­ка очень силь­но гно­би­ли в рос­сии и даже несколь­ко раз тра­ви­ли. обли­ва­ли зелён­кой, что он потом делал опе­ра­цию чтоб не поте­рять зре­ние. деся­тки раз аре­сто­выва­ли про­сто за мир­ный про­тест. в его вещах рылись, смар­тфо­ны и ноу­ты детей мен­ты укра­ли. его рабо­те меша­ли, всех рабо­тни­ков ложи­ли лицом в пол. офи­сы посто­ян­но были под про­слу­шкой. наве­ша­ли дел, устраи­ва­ли на суде над ним цир­ко­вое пред­став­ле­ние с про­ку­ро­ра­ми рас­ска­зыва­ю­щи­ми про лоша­дей во вто­рой миро­вой. Сей­час пыта­ют посто­ян­но в тюрьме. Наваль­ный желе­зный чело­век. Систе­ма­ти­че­ски про­ти­во­сто­ять этим путин­ским сво­ло­чам людо­е­дам, нужно иметь про­сто тита­но­вые яйца и пла­ти­но­вые нер­вы. Един­ствен­ный лидер оппозиции,который досто­ен им быть. Все осталь­ные лома­лись, Наваль­ный выдер­жи­вал. А насчёт Крыма не беспо­кой­несь. При Наваль­ном вам ваш Крым точно был бы возв­ра­щён. неза­ви­си­мо от разго­во­ров про бутер­бро­ды. И на самом деле про Наваль­но­го можно напи­сать про­сто гро­ма­дную ста­тью, про­сто пере­чи­сляя ужа­сы кото­рые тво­ри­ли в его отно­ше­нии вла­сти РФ. мне жаль тех людей что дума­ют буд­то Наваль­ный став­лен­ник крем­ля… став­лен­ни­ков крем­ля так не прес­су­ют. а его пре­со­ва­ли очёнь жёс­тко. и его семью. Этот чело­век без­мер­но­го ува­же­ния с моей стороны. 

Меду­за. тоже подо­зри­тель­ная как Дождь. не знаю это что то на уров­не чувств. что то с ней не так. Недав­но фото гале­рею смо­трел про вой­ну. поло­ви­на фоток про рос­сий­ских воен­ных. может они про­сто при­дер­жи­ва­ю­тся ней­траль­но­сти, не знаю. но читать их не хоче­тся. так заго­лов­ки ино­гда. пару каких нибудь ста­тей. Но как и у Дождя у меду­зы есть счёты с рос­сий­ской вла­стью. Меду­за не появи­лась с нуля. её сде­ла­ли рабо­тни­ки несо­гла­сные с поли­ти­кой быв­шей Лен­ты, кото­рая ранее при них была неза­ви­си­мой, но потом вро­де как про­да­на како­му то оли­гар­ху. кото­рый начал вне­дрять пропаганду. 

Латыни­на. Судя по после­дним эфи­рам учит украин­ский. Я бы не ска­зал что Латыни­на имен­но вот оппо­зи­ци­о­нер­ка. она ско­рее мысли­тель и самая умная жен­щи­на с рос­сий­ским гра­ж­дан­ством, кото­рую я знаю. У неё свои счёты с путин­ской вла­стью. ФСБ­шни­ки пыта­лись её отра­вить, после чего она уеха­ла пред­по­ло­жи­тель­но в аме­ри­ку. Она точно не будет играть на руку путин­ской шво­бле. В общем то вы сами може­те это понять посмо­трев любой её эфир. Разно­сит пути­на и его шавок в поро­шок. про­сто в поро­шёк. Она не про­сто там гово­рит. она Украи­не реаль­но помо­га­ет осмысле­ни­ем этой вой­ны, делая акцен­ты на сла­бых момен­тах рос­сий­ской армии, на кото­рых досе­ле никто не заду­мывал­ся. чело­век про­сто без­гра­ни­чно­го уважения. 

Вооб­ще доволь­но инте­ре­сно, как с нача­ла вой­ны люди в кото­рых мно­гие были уве­ре­ны и/​или не были похо­жи на дол­бо­е­бов (мно­гие режис­се­ры, музыкан­ты осо­бен­но с «рок» сце­ны) ока­за­лись гигауебищами.
А те над кем посмеи­ва­лись или сов­сем выгля­де­ли мар­ги­на­ла­ми (самый про­стой при­мер — Панин и Нев­ский) — ока­за­лись нор­маль­ными, букваль­но, хоро­ши­ми русскими

Хоро­ше відео

Які ж вони огидні.