Ungar
24 листопада 2023, 15:09
Жорсткі диски.
Наскільки критична різниця між 5400 і 7200 хдд?
Якщо мова про зберігання хламу. Гадаю повільніший і шумить меньше.
У когось є досвіт використання обох. Шо скажите?
https://hard.rozetka.com.ua/ua/321063142/p321063142/characteristics/
рекомендую, 6 ват, 7200 обертів, гелій замість кисню всередині, напрацювання 2.5 мільйона годин — це самий топ за свої гроші… або якісь альтернативи з меншим об’ємом
@javascript у всіх жорстких дисків (не ссд) з постійним перезаписом падає швидкість, так що те, що на них пишуть — це одне, а те, з якою швидкістю він буде працювати через 2 роки — це інше, рекомендую також робити дефрагментацію раз в пів року і не забивати хламом до 100%
@javascript Люди хто купує такі диски неадеквати.
@ungar А, то він серверний. Нахуя мені серверний.
@ungar Інтерфейс підключення — SATAIII. Сата 3 — це не серверний жорсткий диск. Серверний — це SAS https://uk.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI .
Дякую, мені дуже приємно.
люди, які не купують такі диски — неадеквати.
@javascript На нему буквально написано серверний.
@ungar Та ы не важливо шо там написано. Там буфер 512.
@ungar не написано. Там написано дата-центр. Дата-центром може бути і портативна медіа-приставка біля телевізора з фільмами, якщо туди можна запихнути пачку дисків до 100 тб. Скільки для тебе багато? 1ТБ ? 2? 10? Цей диск може вирішити твої проблеми з місцем на десять років вперед. У WD є й менші розміри для того, щоб записати фортнайт і майнкрафт, наприклад. Гігабайт 120 вистачить напевне.
@javascript Ти занадто близько береш це до серця.
Це просто 14Тб які звичайний юзер не використає ніколи в житті. Він скоріше вийде з ладу ніж я займу на ньому бодай половину місця. Особливо в еру доступного інтернету.
Не треба так захищатись.
@ungar так я не знаю скільки хламу ти збираєшся туди записати. У мене знайомий колекціонує музику в lossless форматі, йому цього диска поки вистачає.
@javascript Так не в об’ємі ж питання полягало.
@javascript Мене от цікавить який диск буде швидшим і у чому 5.4 на 32 кешу чи 7.2 на 16 кешу.
Логічно що той що швидше — швидше оперує з інформацією. Можливо швидкість якось впливає на довговічність (типу швидші швидше виходять з ладу). Але це тільки припущення логіки. Як на справді — я не знаю.
Останні 4 роки сиджу на ссд, так шо можу порадити тільки дивитись огляди